Vaalikeskustelussa Paavo Väyrynen arvioi Sauli Niinistön suurimmaksi puutteeksi sen, ettei Niinistöllä hallitustasolta yhtään ulkopoliittista kokemusta.
- Kun valitaan maalle ulkopoliittista johtajaa, on se tietenkin haitta, arvioi Väyrynen.
SDP:n Paavo Lipponen jatkoi samalla linjalla ja kehui omaa ulkopoliittista kokemustaan Niinistöön verrattuna.
- Minulla on paljon enemmän kokemusta niistä asioista, joita presidentti käsittelee, ulkopolitiikasta, vertasi Lipponen.
Niinistö vastasi Väyryselle, että Väyrysen pitää yrittää vaalikampanjassaan jotakin. Niinistö kuvaili, miten Väyrynen on yrittänyt jo useammankin kerran, toistaiseksi onnistumatta.
- Tuntuu siltä kuin maalitaulusta tuntuu, sanoi Niinistö. Mutta en ole kokenut sitä raskaaksi.
Yleiskuvaksi FST5:n suuresta vaalikeskustelusta jäi, että etenkin Lipponen ja Väyrynen pyrkivät haastamaan Niinistöä ja Soinia. Niinistö ja Soini puolustautuivat, mutta eivät itse haastaneet muita ehdokkaita.
Soinia arvosteltiin huonosta arvostelun sietokyvystä
Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki yritti saada Timo Soinia vastuuseen muiden perussuomalaisten sanomisista. Vihreiden Pekka Haavisto säesti Arhinmäkeä.
Lipposen mielestä Soini ei kestä kritiikkiä yhteiskunnallisessa keskustelussa. Väyrynen jatkoi, ettei Soini kestä arvostelua itse vaikka arvostelee muita. RKP:n Eva Biaudet kaipasi Perussuomalaisilta kykyä vuoropuheluun.
Soini vastasi, että hän on vain puolueen puheenjohtajana vastannut arvosteluun, joka on kohdistunut Perussuomalaisten jäseniin tai äänestäjiin.
Keskusteluteema alkoi, kun käsiteltiin Timo Soinin blogi-kirjoitusta Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeisestä suvaitsevaisten fasismista Perussuomalaisia vastaan.
Arhinmäen mielestä Perussuomalaisten vaalivoittoa ei ole arvosteltu, vaan on arvosteltu sitä, mitä esimerkiksi Perussuomalaisten kansanedustajat ovat sanoneet. Arhinmäki viittasi kansanedustaja James Hirvisaareen ja Jussi Halla-ahoon.
- Yritetään esimerkiksi propagandalla provosoida kansaa vähemmistöjä vastaan, esitti Arhinmäki. Ei ole okei käyttää rasistisia sanoja tai vastaavaa.
Aseviennistä ja Euroopan velkakriisistä taas puhetta
Keskustelussa nousi jälleen esiin Patrian kranaatinheitinkauppa Saudi-Arabiaan.
Pekka Haavisto ei voisi presidenttinä hyväksyä suomalaisten aseiden kauppaa maihin, joissa on ongelmia ihmisoikeuksien toteutumisessa. Sari Essayah (kd.) säesti Haavistoa.
- Minun olisi myös vaikea edesauttaa tupakka- tai alkoholiteollisuuden kaupankäyntiä, jatkoi Essayah.
Timo Soini uteli, miten joku puolue voi edelleen olla hallituksessa, jos vastustaa asekauppaa esimerkiksi Saudi-Arabiaan. Hallituksessa Arhinmäki vastusti asekauppaa.
- Minä kannatan sitä kauppaa, se ei ole minulle ongelma, Soini sanoi.
Presidenttiehdokkaista myös Eva Biaudet oli Patrian Saudi-Arabian kauppaa vastaan, vaikka RKP ei sitä puolueena vastusta.
Lipponen muistutti, että ihmisoikeuksien saralla on myös saatava tuloksia. Lipponen käytti esimerkkinä Suomen ja Kiinan vuoropuhelua oikeusasioissa.
- On tärkeää, ettei vain profiloiduta vaan saadaan aikaan tuloksia ulkopolitiikassa kun se koskee ihmisoikeuksia, huomautti Lipponen.
Paavo Väyrynen arvosteli jälleen Paavo Lipposta ja Sauli Niinistöä väärästä ratkaisusta viedä Suomi euroon ainoana Pohjoismaista. Niinistö puolestaan ihmetteli Väyrysen ideoita euron ja markan rinnakkainkäytöstä sekä pohjoismaisen valuuttakurssimekanismin kehittämisestä.
- Kuinka monta eri valuuttaa meillä sitten olisi, Niinistö kyseli.
Haavisto puolestaan halusi Suomen pysyvän eurossa ja puolustavan euroa.