Kokkolan valtuustoryhmistä Keskusta ja Perussuomalaiset vaativat valtuuston puheenjohtajan Tiina Isotaluksen (sd.) eroa. Kannat selviävät valtuustoryhmien vastauksista tilapäiselle valiokunnalle puheenjohtajiston erottamisasiassa. Valiokunta päätyi tällä viikolla esittämään valtuustolle koko kaupunginvaltuuston puheenjohtajiston erottamista.
Valtuustoryhmien kannanotot sekä asianosaisten kuulemiset vaikuttivat valiokunnan muodostamaan kantaan.
Keskustan ja Perusuomalaisten valtuustoryhmien vastauksissa Isotalus saa rajua arvostelua. Esimerkiksi Keskustan vastauksen kirjoittanut Markus Anttila kommentoi:
– Luottamus puheenjohtajaan on mennyt lopullisesti ja peruuttamattomasti. Rikollinen ei voi johtaa tätä kaupunkia. Tämä on niin suuri imagohaitta, että tätä ei voi sietää hetkeäkään.
Lue seuraavaksi:Tilapäinen valiokunta esittää valtuuston puheenjohtajiston erottamista Kokkolassa – valtuusto ratkaisee asian maanantaina
Myös suurista valtuustoryhmistä Kokoomus katsoo kunnianloukkaustuomion vaikuttaneen negatiivisesti valtuuston ja puheenjohtajan luottamukseen.
Samalla linjalla on Kristillisdemokraatit. Silti Isotaluksen erottamista KD ja Kokoomus eivät vaadi.
Omassa vastineessaan valiokunnalle Tiina Isotalus katsoo, ettei tuomio ole vaikuttanut hänen luottamukseensa puheenjohtajana.
– Olen pyytänyt kirjoituksiani sekä tapauksen aiheuttamaa työrauhan rikkoutumista anteeksi. Olen ollut koko prosessin ajan valmis keskusteluun ja avoimeen vuoropuheluun valtuuston sekä kuntalaisten kanssa.
Neljä valtuustoryhmää ei ole erottamisen kannalla
Sen sijaan SDP, RKP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat sitä mieltä, että luottamusta edelleen löytyy. Vasemmistoliiton valtuustoryhmän vastauksen kirjoittanut Kauko Niemi ei näe rikostuomion vaikuttaneen luottamukseen, mutta kaupungin ja valtuuston julkisuuskuvaan kylläkin.
– Tämän prosessin käsittely oikeuskäsittelyn jälkeen julkisuudessa on tuonut negatiivista imagoa.
RKP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Margita Lukkarinen muistuttaa ryhmävastauksessa, että epäluottamusta ei ole.
– Isotalus on julkisesti pahoitellut ja pyytänyt anteeksi sekä osoittanut katuvansa toimintaansa.
Perusuomalaisten kanta on, että Isotalus ei voi jatkaa tehtävässä. Ryhmän puheenjohtaja Tomi Kivelä on kirjoittanut ryhmävastauksessa, että prosessi on tuonut kielteistä näkyvyyttä valtuustolle.
– Kaupungin johtavalta päätöksentekijältä ja näkyvässä asemassa olevalta henkilöltä edellytetään nuhteetomuutta ja hyvämaineisuutta. Puheenjohtajan pitää olla arvostusta nauttiva. Ei voi olla rääväsuu.
Valiokunta pyysi valtuustoryhmiltä vastausta neljään kysymykseen. Pääkysymys oli, onko puheenjohtajan saama rikostuomio vaikuttanut puheenjohtajan nauttimaan luottamukseen valtuuston puheenjohtajana.
Voit lukea kaikkien valtuustoryhmien kannat sekä Tiina Isotaluksen vastineen valiokunnalle Kokkolan kaupunginvaltuuston esityslistalta.
Tilapäinen valiokunta päätyi tällä viikolla esittämään kaupunginvaltuuston puheenjohtajiston erottamista. Se perusteli esitystä sillä, että Isotaluksen saama kunnianloukkaustuomio on heikentänyt luottamusta. Kokkolan kaupunginvaltuusto päättää asiasta maanantaina.
Kokkolan kaupunginvaltuusto asetti joulukuussa 2021 väliaikaisen valiokunnan tutkimaan valtuuston puheenjohtajiston luottamusta.
Tilapäinen valiokunta kokoontui kevään aikana 10 kertaa.
Tästä aiheesta voi keskustella lauantaihin 11. kesäkuuta kello 23 asti.
Lue myös:
Kokkolan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan luottamus selviää kesäkuussa – valiokunta tapaa vielä ainakin pari kertaa