Jussi Halla-aho (ps.) kirjoitti tiistaina Facebook-päivityksessään, että Venäjän kanssa neuvotteleminen on "turhaa tai täysin moraalitonta". Tuleva ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja on kuitenkin sitä mieltä, että Venäjän kanssa täytyy säilyttää keskusteluyhteys.
– Ehdottomasti keskusteluyhteyttä täytyy pitää yllä, koska muuten tästä konfliktista tulee entistä enemmän arvovaltakysymys ja Venäjä kokee olevansa pakotettu esimerkiksi sotilaallisiin toimiin, jos Venäjällä voimistuu kokemus ja tuntemus siitä, että Venäjää ei kuunnella, Halla-aho sanoi Ylen aamun haastattelussa.
Halla-ahon mukaan täytyy olla tarkkana siitä, mistä neuvotellaan. Hän toisti, että esimerkiksi toisen valtion alueen laiton miehitys tai sotatoimet toista valtiota vastaan ovat asioita, joista ei voi saavuttaa kompromissia. Hänen mukaansa Venäjän pitäisi vetäytyä miehittämältään Krimiltä ja lopettaa terroristisen toiminnan tukeminen ja rahoittaminen Itä-Ukrainassa sekä lopettaa sodalla uhkaaminen.
– Tämä on se asia, josta pitäisi ennen kaikkea keskustella, mutta Venäjä on luonut tämän konfliktin puskuriksi ja suojaksi konfliktin Itä-Ukrainaan, jolloin Krim on ikään kuin unohtunut.
Halla-aho: Invaasiolla uhkaaminen sysää katveeseen Itä-Ukrainan konfliktin
Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014, minkä jälkeen sen on tukenut venäjämielisten sotatoimia Itä-Ukrainassa.
Halla-ahon mukaan Venäjä luo uusia konflikteja peittäämään edellisiä. Ukrainan uhkaaminen hyökkäyksellä on sysännyt Itä-Ukrainan konfliktin katveeseen, Halla-aho sanoo.
– Nyt se (Venäjä) uhkaa invaasiolla Ukrainaa, joka on tavallaan sitten sysännyt hiukan katveeseen tämän Itä-Ukrainan konfliktin. Tämä on tapa, jolla Venäjä toimii tässä tapauksessa. Meidän täytyy pitää kirkkaana mielessämme, mistä neuvottelemme Venäjän kanssa, kun Venäjä selkeästi pyrkii siirtämään jatkuvasti maalitolppia ja keskustelun aihetta.
Perussuomalaiset esittää puolueen entistä puheenjohtajaa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajaksi. Mika Niikko jätti tehtävän harkitsemattoman tviittinsä takia. Nimityksestä päättää lopullisesti ulkoasiainvaliokunta.
Halla-aho aseviennistä Ukrainaan: Ei varaa kylmäkiskoisuuteen
Halla-aho kommentoi Yle Radio 1:n Ykkösaamussa Suomen asevientilinjaa, jonka mukaan Suomi ei aseista sotaa käyviä maita. Halla-aho muistutti, että Suomella oli vaikeuksia hankkia ulkomailta puolustusmateriaalia vuonna 1939, kun Suomi joutui talvisotaan.
– Minun mielestäni pienellä maalla ei oikein ole varaa suhtautua näin kylmäkiskoisesti hyökkäyksen tai hyökkäysuhan kohteena olevaan toiseen maahan. Tässä ehkä kannattaisi noudattaa sellaista kristillistä periaatetta, että tee toiselle niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän.
Yhdysvallat ja monet eurooppalaiset maat ovat toimittaneet Ukrainalle aseistusta. Halla-aho sanoi, ettei hän ainakaan tuomitse näitä länsimaita.
– Oma näkemykseni tämän kriisin luonteesta on se, että ainoa asia, joka pidättelee Venäjää ryhtymästä sotilaallisiin toimenpiteisiin, on se hinta, jonka Venäjä joutuisi sellaisesta hyökkäyksestä maksamaan. Ja sitä hintaahan ei oikeasti voida tehokkaasti nostaa millään muulla kuin parantaa Ukrainan kykyä puolustaa itseään. Kun realiteetti on kuitenkin se, että ei kukaan lähde ukrainalaisten puolesta sotimaan sinne.
Lue lisää:
Perussuomalaiset nosti Jussi Halla-ahon ulkoasiainvaliokunnan johtoon – Halla-aho aseviennistä Ukrainaan: "Keskustelua syytä käydä"
Analyysi: Niikon kautta ulkoasiainvaliokunnassa leimasi vuotojen pelko – Halla-ahon linja Venäjää kohtaan näyttää jyrkältä