Kun puolueella on kunnassa paljon ehdokkaita, ovat myös menestysmahdollisuudet vaaleissa paremmat. Siksi puolueille on tärkeää saada runsaasti nimiä listoilleen. Tavoitteena on täysi lista eli puolitoista kertaa valtuustoon valittavien edustajien määrä.
Puolueaktiivit ovat useilla paikkakunnilla tunnustaneet, että tähän tavoitteeseen on vielä matkaa. Jopa suurilla puolueilla on ollut vaikeaa.
Kaupungin valtapuolueen Riihimäen sosialidemokraattien puheenjohtaja Kaisu Kotirinta sanoo, että lisäaika käytetään listan täydentämiseen.
– Riihimäellä saa asettaa yli 60 ehdokasta, enkä tiedä, että kenelläkään olisi niin montaa ehdokasta. Kyllä siellä tilaa on. Totta kai me hyödynnämme lisäajan. Tässä on taas kaksi kuukautta aikaa miettiä, että jospa kuitenkin uskaltaisin lähteä ehdokkaaksi.
Keskusta on Hämeessäkin iso puolue useissa maaseutukunnissa. Etelä-Hämeen keskustan toiminnanjohtaja Timo Oravainen myöntää hänkin, että ehdokkaiden saaminen on ollut hankalaa.
– Kovasti olemme tehneet töitä ehdokkaiden saamiseksi. Emme varmaan ole ainoa puolue, jolla on ollut vaikeaa.
Miksi ehdokkaita on vaikea saada?
Vaalitutkija Sami Borg Tampereen yliopistosta löytää parikin syytä siihen, että kuntavaaliehdokkaiden löytäminen on puolueille entistä vaikeampaa.
– Puolueiden jäsenmäärien pienentyminen. Jäsenistöjen ikääntyminen viime vuosikymmenten mittaan lienee pääsyy. Oma jäsenkunta on puolueille ehdokasrekrytoinnin pääkohderyhmä, ja uusien jäsenten puute näkyy yleisesti useimmissa puolueissa.
Sami Borg muistuttaa myös, että puoluepolitiikka ei ole ollut kunnolla muodissa sitten 1970-luvun.
Riihimäen sosialidemokraattien puheenjohtaja Kaisu Kotiranta arvioi, että korona ja some yhdessä ovat eräs syy ehdokaspulaan.
– Kyllä se vaikuttaa ihmisiin. Nyt kaikki ovat neljän seinän sisäpuolella ja viettävät aikaansa sosiaalisessa mediassa. Keskustelu käy siellä ajoittain aika kärkkäänä ja kiivaana. Siellä saatetaan sitten loukkaantua puolin ja toisin.
Jotkut kokevat somekeskustelun ahdistavana.
– He ehkä miettivät, että minä en halua tämmöisen kohteeksi joutua. Mutta ei sen kohteeksi tarvitsekaan joutua. Se on jokaisesta itsestään kiinni, miten paljon siihen osallistuu ja miten paljon antaa valtaa turhalle jupinalle, Kotiranta arvioi.
Myös keskustan Etelä-Hämeen piirin toiminnanjohtaja Timo Oravavainen arvioi koronan ja somekeskustelun vaikeuttaneen ehdokkaiden saamista.
– Kun julkisuudessa käydään keskustelua, sen sävy on muuttunut huomattavasti raadollisemmaksi kuin aiemmin. Ihmiset miettivät, mihin he asettavat itsensä alttiiksi. Onneksi iso joukko on kuitenkin lähtenyt ehdokkaaksi, hän kiittelee.
Vaalitutkija: vihapuheriski koskee vain pientä osaa ehdokkaista
Vaalitutkija Borg arvelee, että somekeskustelulla saattaa olla jonkin verran vaikutusta haluun lähteä ehdokkaaksi. Hän ei kuitenkaan usko sen olevan ehdokaspulan ratkaiseva tekijä.
– Some saattaa vaikuttaa joissakin kunnissa ja puolueissa, mutta laajasti ottaen some ei ole suuri este kuntavaaliehdokkaille. Some on myös hyvä työkalu ja hyvin edullinen kampanjoinnissa, joten sen vaikutus ehdokkuuksiin on monitahoinen. Vihapuheriski koskee vain pientä osaa ehdokkaista.
Sami Borg muistuttaa, että kaikilla puolueilla ehdokasasettelu ei ole yhtä vaikeaa. Gallupnoste näkyy yleensä myös ehdokasrekrytoinnissa muita parempana asemana.
Perussuomalaiset ovat olleet gallupeissa nosteessa ja kertoneet, että ehdokkaita on saatu paljon aiempaa enemmän. Ihan pelkkää auvoa ehdokkaiden hakeminen ei heilläkään ole ollut. Täysi lista on tiukassa ainakin Lahdessa ja vaalien lykkäämisestä tullut lisäaika hyödyttää myös perussuomalaisia, kertoo Lahden perussuomalaisten puheenjohtaja Vesa Salminen.
– Meillä on 76 ehdokasta nyt. Uskon, että lista täydentyy kevään aikana.
EDIT: Kaisu Kotirannan nimi on korjattu Kotirinnaksi.