Hallitus ja oppositio kokoustivat keskiviikkona yhdessä Säätytalon iltakoulussa, jossa aiheina olivat koronatilanne ja tartuntatautilain uudistus.
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan hallituksen ja opposition yhteinen keskustelu oli tarpeen, sillä käsiteltävät asiat ovat moniulotteisia.
– Näen että koronatilanne kokonaisuudessaan ei ole sellainen että se on hallituksen tai opposition asia, kyllä se on meidän kaikkien yhteinen asia, Marin sanoi A-studiossa.
Myös kokoomuksen Petteri Orpo ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho pitivät tartuntatautilainsäädännön tarkastelua tarpeellisena.
– Tilanne on se, että meillä on takana erittäin kova koronakevät ja kesäkin ja pandemia jatkuu, niin on varmasti niin, että tartuntatautilakia pitää uudistaa ja on hyvä että sitä pohjustetaan, Orpo sanoi.
Luvassa arkea rajoittavia alueellisia suosituksia
Hallitus jatkaa huomenna neuvottelua uusista koronalinjauksista.
– Tulemme hallituksen neuvotteluissa käsittelemään vahvempia suosituksia alueille, jotta aivan kaikkialla Suomessa tartutaan niihin tarpeellisiin toimiin, Marin sanoi.
Marinin mukaan monilla alueilla Suomessa on toimittu koronan suhteen esimerkillisesti, mutta aivan kaikilla alueilla ripeisiin ja voimakkaisiin toimiin ei kuitenkaan olla ryhdytty.
Luvassa on pääministeri Marinin mukaan vahvempia suosituksia alueille erilaisiin epidemian vaiheisiin. Perustasolla ei hänen mukaansa tarvita vielä niin vahvoja toimia kuin kiihtymis- ja leviämisvaiheissa.
– Kyseessä on esimerkiksi kokoontumisiin, harrastustoimintaan, etäopiskeluun, etätyöhön liittyviä kysymyksiä, tällaisia yleisiä asioita joilla voidaan rajoittaa kontaktien syntymistä erilaisissa tilanteissa, Marin sanoi.
Alueittain etenevän koronatilanteen kartoittaminen ja seuranta ovat Halla-ahon mielestä "varmasti alueellisten viranomaisten heiniä", mutta varsinaiset päätökset tulisi tehdä muualla.
– Minulle tulee tästä väkisinkin mieleen, että hallitus haluaa sen sijaan että se johtaisi lykätä vastuun mahdollisista epäonnistumisista aluehallintoviranomaisille, Halla-aho sanoi.
Tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikon (kesk.) mukaan alueellisesti on toimittu vakavissakin tilanteissa hyvin esimerkiksi Kuhmossa.
– Toinen vaihtoehto on sitten se, että otetaan käyttöön valtakunnalliset järeät aseet, mutta siitä olen Jussi sinun kanssa samaa mieltä, että viime kädessä eduskunta ja maan hallitus kantaa yleisen vastuun Suomen tilanteesta.
Luottamukseen tarvitaan Orpon mukaan vielä toimia
Politiikan koronakonsensus on viime aikoina natissut. Oppositio on haastanut hallitusta epäselvästä maskiviestinnästä, ja keskiviikkona eduskunta äänesti perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) luottamuksesta.
"Viimeinen pisara" ministeri Krista Kiurun luottamusäänestykseen johtaneessa epäluottamuksessa oli Orpon mukaan THL:n pääjohtaja Markku Tervahaudan lausunto, jonka mukaan THL olisi halunnut antaa suomalaisille maskisuosituksen jo keväällä.
– Kyllä suomalaiset olisi kestänyt sen, että olisi kerrottu suoraan ja rehellisesti, että nyt niitä ei ole, mutta niistä olisi ollut hyötyä ja se auttaisi meitä tälläkin hetkellä, kun tämä toinen aalto on tulossa päälle, Orpo sanoi.
Pääministeri Marin toisti studiossa, että kevään maskipulasta on kerrottu jo useaan otteeseen aikaisemminkin. Hänen mukaansa THL ei hallituksen neuvotteluissa myöskään esittänyt kantaa, jonka mukaan maskisuositus olisi tullut keväällä antaa.
– Hänellä (THL:n pääjohtaja Tervahauta) on ilmeisesti ollut oma henkilökohtainen eriävä näkemys tästä kysymyksestä, mutta THL:n kannan muodostaa toiset henkilöt.
Perussuomalaisten Halla-aho yhtyi keskustelussa keskustan Saarikon kantaan siinä, että maskijupakasta tulisi siirtyä ajankohtaisempien asioiden hoitoon.
Hallituksen toimien kritisointi ei kuitenkaan ole luottamuksen nakertamista, Halla-aho sanoi.
– Luottamusta vahingoittaa se, jos ihmisille syntyy sellainen mielikuva, että heitä ei johdeta rehellisesti ja avoimesti. Minun mielestäni näyttää siltä, että syy maskisuosituksen antamattomuuteen oli, se, että maskeja ei ollut saatavilla ja tämä on tietenkin epidemian torjunnan kannalta täysin kestämätön peruste.
Oppositiopuolueiden ja suomalaisten luottamusta viranomaisia ja poliitikkoja kohtaan ei Orpon mukaan vielä ole saavutettu.
– Se [luottamus] palautuu sillä, että kerrotaan avoimesti ja rehellisesti niin kuin asiat on, tehdään selkeitä päätöksiä tästä eteenpäin, perustellaan ne päätökset, viestitään ne selkeästi suomalaisille. Jos joku asia on huonosti, niin kerrotaan myöskin se.