ROVANIEMI Kokouspalkkiokohun keskelle joutunut Liisa Ansala (kesk.) ei aio erota Rovaniemen kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta.

Ansalan puoluetoveri, Keskustan Rovaniemen kunnallisjärjestön puheenjohtaja Maarit Simoska (kesk.) sanoi torstaina, että "Liisan pitää tehdä omat johtopäätökset itse".

Ansala sanoo, että hän ei aio erota kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikalta.

– Se tuntuisi todella kohtuuttomalta, jos on toiminut sääntöjen, sopimusten ja lakien mukaan. Minun tehtävä on tosi vaativa. Ajattelen, että olen toiminut siinä parhaan kykyni mukaan ja niillä ehdoilla, jotka on päätetty.

"Luottamusta on vielä olemassa"

Hän lisää, että hallituksen puheenjohtaja on poliittisen eli käytännössä valtuuston luottamuksen varassa.

– Saamistani viesteistä päätellen luottamusta on vielä olemassa.

Hän aikoo keskustella viime päivien palkkiokohuun liittyvistä asioista oman valtuustoryhmänsä ja myös muiden ryhmien kanssa.

Ansala kertoo, että julkinen keskustelu hänen kokouspalkkioista on tuntunut pahalta.

– Tämä keskustelu ja minua kohtaan osoitetut syytökset tuntuvat tosi pahalta ja ikävältä. Haluan painottaa, että hallituksen puheenjohtaja ei itse päätä palkastaan ja palkkioistaan, vaan valtuuston ja hallituksen päätökset palkasta tehdään yhdessä.

Ansala muistuttaa, että kaupunginhallituksen puheenjohtajien palkasta päätettiin edellisen kerran viime toukokuussa. Ensimmäisen kerran päätoimisen kaupunginhallituksen kokouspalkkoista päätettin viime kuntavaalien jälkeen eli vuoden 2017 kesäkuussa. Kyseessä oli sama kokous, jossa valtuusto päätti, että hallituksen puheenjohtajasta tulee kokoaikainen.

– Olen elänyt tuon päätöksen mukaisesti. Maanantaina valtuusto on arvioinut tilannetta uudelleen ja päättänyt, että kokouspalkkiot eivät kuulu hallituksen puheenjohtajan palkkaan. Tämä uusi päätös on myös minulle ihan ok ja elän tämän uuden päätöksen mukaisesti.

Ansalan puoluetoveri Simoska ja perussuomalaisten kuntapäättäjä Kalervo Björkbacka moittivat Ansalan toimia moraalittomiksi. Ansala ei näe edelleenkään mitään moraalisesti väärää siinä, että hän nosti kokouspalkkioita kuukausipalkkansa lisäksi.

– Ajattelen niin, että oman palkan määrittely ei voi olla oman eettisen arvioinnin varassa. En kokenut, että olisi pitänyt tehdä eettistä arviointia palkastani, vaan arviointi on tehty silloin muiden toimesta, kun siitä on päätetty.

Valtuusto päätti palkkioista viimeksi toukokuussa

Hän kuitenkin myöntää, että olisi voinut toimia yhdessä asiassa toisin.

– Jos voisin jotakin tehdä nyt toisin, niin asia olisi pitänyt käsitellä viime toukokuussa niin hyvin auki kirjoittaen, jotta se muistuisi kaikille mieleen.

Tästä huolimatta moni kaupunginvaltuutettu on kertonut yllättyneensä siitä, että Ansala on saanut myös kokouspalkkiot kuukausipalkkansa lisäksi. Ylen tietojen mukaan isolle osalle valtuutettuja asia kävi selväksi vasta joulukuussa. Maanantaina kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti muuttaa hallintosääntöä, eikä päätoimiselle hallituksen puheenjohtajalle enää makseta kokouspalkkioita.