Ylen puheenjohtajien vaalikeskustelussa kiihtyneimmät puheenvuorot ja päällepuhumiset tulivat puolustuksesta keskusteltaessa. Toisistaan ottivat mittaa Antti Rinne (sd.), Jussi Halla-aho (ps.), Petteri Orpo (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.). Ylen eurovaalikeskustelua veti Kirsi Heikel.

Verkossa tenttiä analysoivat tietokirjailija Katleena Kortesuo ja Eurooppa-tutkija Suvi Kansikas Helsingin yliopistosta Ylen sisältöpäällikkö Heikki Valkaman johdolla.

Mikä oli teistä keskustelun huippukohta?

Suvi Kansikas: Minusta paneelin alussa oli hyvä keskustelu arvoista, joka alkoi Itävallan FPÖ-skandaaliin liittyvästä uutisesta. Samaa mieltä kuin Katleena siitä että Orpo sai hyvin tilaa esiintymiselleen.

Katleena Kortesuo: Huippukohtia olivat Orpon esiintulot, joissa hän paalutti näkemyksiään ja esiintyi samalla kriitikkona. Taitavaa ja treenattua esiintymistä.

Mikä oli tentin outo hetki?

Katleena Kortesuo: Hyvällä tavalla outo hetki oli se, kun Rinne kosketti Orpoa olkapäähän. Se oli Rinteeltä epätyypillisen taitava ele.

Suvi Kansikas: Keskustelu tavallaan pysähtyi hetkeksi ilmastopolitiikka-osion lopussa kun kukaan ei halunnut olla mistään eri mieltä.

Toistuiko puheenjohtajilla jokin ydinsanoma?

Katleena Kortesuo: Halla-aho pääsi kertomaan vakioviestinsä ja ydinsanomansa: hän puhui maahanmuutosta ja rajavalvonnasta – joskaan ei aivan niin paljon kuin yleensä. Ja yhteisenä ydinsanomana oli tietenkin ilmasto, josta kaikki olivat enemmän tai vähemmän huolissaan.

Suvi Kansikas: Orpon puheenvuoroissa systemaattisen vahva kannatus EU-integraation tiivistämiselle.

Meniköhän se ihan näin? Sanoivatko puheenjohtajat joitakin erikoisia väitteitä?

Katleena Kortesuo: En havainnut itse mitään varsinaisia vääriä väitteitä – mutta toisaalta en ole politiikan asiantuntija. :) Sen sijaan sitä toki oli paljonkin, että kysymykseen ei vastattu aivan suoraan, vaan tulokulma vaihtui yhtäkkiä.

Suvi Kansikas: Sipilä letkautti että kaikilla meillä on omat Orbanimme (vai oliko Fideszimme). Siihen Orpo letkautti takaisin että ei meillä ole enää. Tämähän on vielä auki, sillä Orbanin puolueen jäsenyys EPP-ryhmässä on jäädytetty. Tilannehan on sen vuoksi kiinnostava myös, että jos EPP-lähtö tulee, niin Fidesz siirtynee Italian Salvinin uuteen EU-kriittiseen ryhmään, johon siis myös Perussuomalaiset on menossa.

Syntyikö taistelupareja? Mitkä taisteluparit ottivat tentissä eniten yhteen?

Katleena Kortesuo: Taisteluparina parhaita olivat Orpo ja Rinne. Rinne taputteli Orpoa olalle, ja Orpo nyökäytteli hymähdellen Rinteen suuntaan.

Suvi Kansikas: Orpo otti itselleen hyvin tilaa kommentoida etenkin Halla-ahon puheenvuoroja, mutta myös kommentoida Rinteen hallitusneuvotteluita.

Huomasitko tämän? Oliko tentissä jokin iso tai pieni asia, joka saattoi usealta mennä ohi?

Katleena Kortesuo: Tärkeänä detaljina oli Heikelin erinomainen rauhallisuus, joka oli kuin dynaamista ja harkittua staattisuutta. Väittely ei mennyt apinalauman metelöinniksi, koska Heikelin takuuvarma karisma piti sakin kuosissa.

Suvi Kansikas: Olivatko illan teemat kuitenkin sellaiset, että merkittäviä linjaeroja puoluejohtajien välillä ei kuitenkaan syntynyt. Paneeliin mahtui kovin paljon samanmielisyyttä.

Tiistaina studiossa Pekka Haavisto (vihr.), Li Andersson (vas.), Anna-Maja Henriksson (rkp.) ja Sari Essayah (kd.).

Lue lisää:

Vaalikone auttaa löytämään ehdokkaan eurovaaleissa(siirryt toiseen palveluun)

Lue Ylen tärkeimmät eurovaaleja käsittelevät jutut täällä

Pimeyden ytimessä – Ylen erikoisartikkeli kertoo, miksi hyljeksitystä Euroopan parlamentista pitäisi puhua enemmän

Eurovaalit 2019: Kaikki Ylen vaalisisällöt Areenassa