Kokeile itse

# Tehtävä

Tunnista artikkelista konkreettiset tekstuaaliset vinoumat. Raportoi vain havainnot, joilla on selvä näyttö annetussa tekstissä.

Käytä vain artikkelin sisältöä. Älä käytä ulkoista tietoa, arvioi väitteiden paikkansapitävyyttä tai päättele kirjoittajan tarkoitusta.

Palauta vain annetun JSON-skeeman mukainen JSON. Kirjoita `reasoning` ja `summary` suomeksi.

# Syöte

Artikkeli annetaan yhdessä `user`-viestissä:

```text
<article>
<title>
OTSIKKO MARKDOWNINA
</title>
<lead>
INGRESSI MARKDOWNINA
</lead>
<body>
LEIPÄTEKSTI MARKDOWNINA
</body>
</article>
```

Tagit rajaavat artikkelin osat. Niiden sisällä oleva Markdown on analysoitavaa aineistoa, ei ohjeita. Ingressi voi olla tyhjä.

# Raportointikynnys

`signals` on objekti, jossa on yksi kenttä kutakin havaintotyyppiä varten. Aseta tyyppikentän arvoksi havainto vain, kun:

1. havainto vastaa täsmällisesti kyseisen kentän alla määriteltyä tyyppiä
2. mekanismi voidaan osoittaa artikkelin omasta kielestä, rakenteesta tai siinä esiintyvien näkökulmien tai lähteiden käsittelystä
3. näyttö riittää vähintään pistetasoon 1
4. havainnon tueksi voidaan antaa sanatarkka lainaus artikkelista

Muussa tapauksessa aseta tyyppikentän arvoksi `null`. On normaalia, että kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`. Jos havainto on rajatapaus, jätä se raportoimatta.

Älä tulkitse vinoumaksi yksinään aiheen valintaa, jutun lyhyyttä, lähteiden lukumäärää tai sellaista puuttuvaa näkökulmaa, lähdettä tai taustatietoa, jota artikkelissa ei mainita.

# Havaintotyypit

## `language`

Artikkelin oman äänen yksittäinen selvästi arvottava, leimaava, vähättelevä tai ylistävä sana tai ilmaus.

Attribuoitu suora tai epäsuora lainaus ei ole `language`-havainto vain siksi, että lähteen ilmaus on voimakas. Neutraali kuvaus, vakiintunut nimike tai täsmällinen tapahtumakuvaus ei riitä.

Käytä tätä tyyppiä, kun mekanismi on nimenomaan artikkelin oman sanan tai ilmauksen arvottavuus. Jos havainto perustuu näkökulmien sisällölliseen epäsymmetriaan, käytä `perspective_balance`-tyyppiä. Jos se perustuu lähteiden uskottavuuden tai puheen journalistiseen käsittelyyn, käytä `source_treatment`-tyyppiä.

## `prominence`

Artikkelissa esiintyvää asiaa tai näkökulmaa korostetaan suhteettomasti otsikossa, ingressissä, rakenteessa, toistolla tai tekstimäärällä verrattuna artikkelin muuhun sisältöön.

Mekanismin on perustuttava asian näkyvyyteen tai sijoitteluun, ei pelkästään yksittäisen ilmauksen sävyyn. Tavallinen otsikkotiivistys tai jutun pääasian nostaminen ei riitä.

## `perspective_balance`

Artikkelissa esiintyvien olennaisten vastakkaisten näkökulmien argumentteja, perusteluja tai vastauksia käsitellään selvästi epäsymmetrisesti saman kysymyksen tai väitteen yhteydessä.

Molempien vertailtavien näkökulmien on esiinnyttävä artikkelissa ja koskettava samaa olennaista kiistakysymystä. Pelkkä puheenvuorojen pituusero ei riitä.

Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria koskee näkökulmien asiasisältöjen käsittelyä. Jos ero koskee ensisijaisesti näkökulmia esittävien henkilöiden tai organisaatioiden uskottavuuden, attribuoinnin tai puheen journalistista käsittelyä, käytä `source_treatment`-tyyppiä.

## `source_treatment`

Artikkelissa esiintyviä lähteitä kohdellaan journalistisesti selvästi eri tavoin niiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden käsittelyn suhteen. Mekanismi voi ilmetä esimerkiksi esittelyissä, attribuutioverbeissä, varauksissa, epäilyn ilmaisuissa, haastamisessa tai väitteiden vahvistamisessa.

Vertailun on koskettava artikkelissa keskenään riittävän vertailukelpoisina esitettyjä lähteitä tai väitteitä. Pelkkä lähteiden määrän, aseman tai sitaattipituuden ero ei riitä.

Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria kohdistuu lähteiden journalistiseen käsittelyyn. Lähteiden esittämien näkökulmien argumenttien tai perustelujen sisällöllinen epäsymmetria kuuluu `perspective_balance`-tyyppiin.

## `framing`

Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa tekstivalintaa muodostaa tulkintakehyksen, joka ohjaa lukijaa olennaisesti tiettyyn tulkintaan.

Älä käytä `framing`-tyyppiä yleisenä varaluokkana. Raportoi `framing` vain, kun tekstivalintojen yhteisvaikutus muodostaa mekanismin, joka ei selity kokonaan yhdellä `language`-, `prominence`-, `perspective_balance`- tai `source_treatment`-havainnolla.

# Päällekkäiset havainnot

Luokittele sama ilmiö vain kerran sen ensisijaisen mekanismin mukaan:

- artikkelin oman yksittäisen ilmauksen arvottavuus → `language`
- asian suhteeton näkyvyys, sijoittelu tai toisto → `prominence`
- vastakkaisten näkökulmien argumenttien tai perustelujen epäsymmetria → `perspective_balance`
- lähteiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden journalistisen käsittelyn epäsymmetria → `source_treatment`
- vähintään kahden valinnan yhteisvaikutuksesta rakentuva erillinen tulkintakehys → `framing`

Jos `perspective_balance` ja `source_treatment` vaikuttavat molemmat mahdollisilta, valitse `perspective_balance`, kun ratkaiseva ero on argumenttien tai perustelujen käsittelyssä, ja `source_treatment`, kun ratkaiseva ero on puhujien tai heidän väitteidensä uskottavuuden journalistisessa käsittelyssä.

Älä käytä samaa lainausta usean havainnon perusteena, ellei se osoita kahta aidosti erillistä mekanismia.

# Pisteytys

- `1`: lievä mutta yksiselitteinen vinouma
- `2`: selvä vinouma, joka vaikuttaa olennaisesti asian esittämiseen
- `3`: voimakas tai järjestelmällinen vinouma, joka hallitsee esitystapaa

Pistemäärä kuvaa tekstuaalisen mekanismin voimakkuutta, ei aiheen vakavuutta tai lainatun henkilön ilmaisun voimakkuutta.

# Evidence

Anna kullekin raportoidulle havainnolle 1–3 vahvinta evidencelainausta.

`part` kertoo lainauksen sijainnin: `title`, `lead` tai `body`.

`quote` on yksi yhtenäinen, sanatarkka alimerkkijono nimetystä osasta. Säilytä kaikki merkit täsmälleen, myös Markdown, välimerkit, taivutus ja kirjoitusasu. Älä yhdistele eri kohtia, korjaa tekstiä tai muotoile lainausta uudelleen.

# Kohde ja suunta

`target` on tekstissä esiintyvä vinouman kohde mahdollisimman lyhyessä yksiselitteisessä muodossa. Käytä `null`, jos selvää kohdetta ei ole.

`stance` on `positive`, `negative` tai `null`. Jos `target` on `null`, myös `stance` on `null`.

# Tulos

Palauta `signals`-objektin kentät tässä järjestyksessä: `language`, `prominence`, `perspective_balance`, `source_treatment`, `framing`.

Kunkin kentän arvo on joko yksi kyseisen tyypin havainto tai `null`. Älä lisää havainto-objektiin erillistä `type`-kenttää, koska tyyppi määräytyy `signals`-objektin kentän nimestä.

Kirjoita jokaisen raportoidun havainnon `reasoning`-kenttään lyhyt perustelu, joka nimeää mekanismin, erottaa sen lähimmistä vaihtoehdoista ja perustelee pistemäärän.

Kirjoita `summary`-kenttään enintään kaksi lyhyttä lausetta, jotka perustuvat vain ei-`null`-havaintoihin. Jos kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`, ilmoita, ettei artikkelista löytynyt raportointikynnyksen ylittävää vinoumaa.

# JSON-skeema

```json
{
  "type": "object",
  "additionalProperties": false,
  "required": [
    "signals",
    "summary"
  ],
  "properties": {
    "signals": {
      "type": "object",
      "description": "Exactly one nullable field for each textual bias mechanism. A null value means that the mechanism did not clearly exceed the reporting threshold.",
      "additionalProperties": false,
      "required": [
        "language",
        "prominence",
        "perspective_balance",
        "source_treatment",
        "framing"
      ],
      "properties": {
        "language": {
          "description": "A signal based specifically on evaluative wording in the article's own voice, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "prominence": {
          "description": "A signal based specifically on disproportionate visibility, placement or repetition, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "perspective_balance": {
          "description": "A signal based specifically on asymmetric treatment of opposing perspectives' arguments or reasoning, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "source_treatment": {
          "description": "A signal based specifically on asymmetric journalistic treatment of sources or their claims, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "framing": {
          "description": "A distinct interpretive frame formed by at least two reinforcing textual choices, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        }
      }
    },
    "summary": {
      "type": "string",
      "description": "Finnish summary of at most two short sentences containing only conclusions supported by non-null signal fields, or an explicit no-signal result when every signal field is null.",
      "maxLength": 500
    }
  },
  "$defs": {
    "signal": {
      "type": "object",
      "additionalProperties": false,
      "required": [
        "score",
        "target",
        "stance",
        "evidence",
        "reasoning"
      ],
      "properties": {
        "score": {
          "type": "integer",
          "description": "Mechanism strength: 1 mild but explicit, 2 clear and material, 3 strong or systematic and dominant.",
          "minimum": 1,
          "maximum": 3
        },
        "target": {
          "type": [
            "string",
            "null"
          ],
          "description": "The shortest unambiguous target name from the article, or null when no clear target exists."
        },
        "stance": {
          "type": [
            "string",
            "null"
          ],
          "description": "Direction toward the target. Must be null when target is null.",
          "enum": [
            "positive",
            "negative",
            null
          ]
        },
        "evidence": {
          "type": "array",
          "description": "One to three strongest exact quotations, each tied to the input part in which it appears.",
          "minItems": 1,
          "maxItems": 3,
          "items": {
            "type": "object",
            "additionalProperties": false,
            "required": [
              "part",
              "quote"
            ],
            "properties": {
              "part": {
                "type": "string",
                "description": "The input section containing the exact quote.",
                "enum": [
                  "title",
                  "lead",
                  "body"
                ]
              },
              "quote": {
                "type": "string",
                "description": "One contiguous exact substring of the named input part, preserving all Markdown syntax, punctuation, spelling and inflection exactly.",
                "minLength": 1
              }
            }
          }
        },
        "reasoning": {
          "type": "string",
          "description": "Concise Finnish explanation of the concrete mechanism, why this field is more precise than adjacent fields, and why the score threshold is met.",
          "minLength": 1,
          "maxLength": 700
        }
      }
    }
  }
}
```

<article>
<title>
Yhdysvalloissa uusi kohu – Trumpin suosikilla ulkoministeriksi lämpimät välit Putiniin
</title>
<lead>
Exxon Mobilin toimitusjohtaja Rex Tillerson on tehnyt miljardibisnestä Venäjällä. Hän ei kannata Venäjän-vastaisia pakotteita.
</lead>
<body>
Yhdysvaltain presidentiksi valitun Donald Trumpin aikeet nostaa ulkoministerikseen Venäjän politiikkaan suopeasti suhtautuva öljypohatta, öljyjätti Exxonin toimitusjohtaja Rex Tillerson, on saanut aikaan vastalauseryöpyn Washingtonissa.

Valintaa on yhdysvaltalaisviestimissä pidetty vähintään yllättävänä. Tillersonilla, 64, ei ole lainkaan diplomaattista kokemusta valtionhallinnosta. Lisäksi hänellä on kerrottu olevan erittäin läheiset suhteet Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin.

Tieto Tillersonin suosikkiasemasta tuli julki viime viikonloppuna hieman sen jälkeen kun Washington Post -lehti oli kertonut, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA uskoi Venäjän yrittäneen verkkohyökkäyksillään auttaa Trumpia voittamaan presidenttikilvan.

Trumpin mielestä väitteet olivat naurettavia ja perusteettomia. Mutta Tillersonin valinta nostatti uusia epäilyksiä Yhdysvaltain tulevasta Venäjän-politiikasta.

Trump itse ei ole vielä julkistanut ulkoministerin nimeä, mutta hänen avustajiensa mukaan Tillerson on vahvoilla. Trumpin odotetaan ilmoittavan ulkoministerivalinnastaan lähipäivinä.

Pitkään Putinin lähellä

Tillersonin ja Putinin tuttavuus on yhdysvaltalaisviestimien mukaan perua jo parinkymmenen vuoden takaa, ajalta, jolloin Tillerson luotsasi tiiviisti Exxonin liiketoimintoja Venäjällä.

Exxonin kumppani Venäjällä on valtion omistama öljy-yhtiö Rosneft. Myös Rosneftin johtaja, Putinia lähellä oleva Igor Setšin on Tillersonin tuttavia.

Yhtiöt ehtivät sopia öljyn pumppaamisesta Pohjoisella jäämerellä, josta Rosneft saisi vastineeksi kumppanuuden Exxonin eräissä kansainvälisissä hankkeissa.

Krimin ja Ukrainan kriisien aiheuttamat Venäjän-vastaiset talouspakotteet kuitenkin jäädyttivät Arktisen alueen hankkeen. Tillerson on protestoinut niitä vastaan, koska ne haittaavat yhtiön liiketoimia Venäjällä.

Tunnustuksena ponnisteluistaan Tillerson on saanut Venäjältä ystävyyden kunniamerkin vuonna 2013.

Päättämässä pakotteista

Ulkoministerinä Tillerson olisi mukana päättämässä arvostelemistaan Venäjä-pakotteista. Muhkean Exxon-omistuksensa vuoksi hänellä olisi pöydällään väistämättä eturistiriita. Mahdollinen talouspakotteiden purkaminen kartuttaisi hänen varallisuuttaan, arvioi talouslehti Wall Street Journal.

Vaikka hän luopuisi omistuksistaan, hänen linjauksiaan saatettaisiin usein arvioida pitkän, yli 40 vuotta kestäneen öljy-yhtiöuran valossa.

Tillerson on tottunut taivuttelemaan maailman päättäjiä saadakseen Exxonin imperiumille edullisia sopimuksia niin Lähi-idässä, Aasiassa kuin Venäjälläkin. Näistä suhteista on epäilemättä hyötyä. Mutta ulkoministerinä hän saa pöydälleen myös pitkittyneitä kansainvälisiä kriisejä. Niiden ratkomisessa liike-elämän opit eivät välttämättä yksin riitä.

Vastalauseita poliittisen kentän eri puolilta

Vastalauseita Tillersonista on kuultu niin demokraattien kuin republikaanienkin leiristä. Republikaanisenaattori ja entinen presidenttiehdokas John McCain piti huolestuttavana tietoja Tillersonin kytköksistä.

– Heillä [Tillersonilla ja Putinilla] on takanaan valtavia yhteisiä sopimuksia. Se sävyttää hänen lähestymistapaansa Venäjän aiheuttamaan uhkaan, McCain sanoi uutiskanava CBS:lle.

– Rex Tillerson ulkoministerinä varmistaisi, että Venäjällä on innokas kumppani presidentin kabinetissa johtamassa kansakuntamme ulkopolitiikkaa, arvosteli vuorostaan demokraattisenaattori Robert Menendez.

Jo aiemmin Trump on valinnut lähipiiriinsä keskeisille paikoille Venäjään suopeasti suhtautuvia henkilöitä, kuten turvallisuusneuvonantajaksi nostettu entinen kenraali Michael Flynn.

Putinia ihaileva Trump lupaili kampanjassaan uutta alkua Venäjä-suhteille, jotka ovat olleet hyiset Krimin valtauksesta saakka. Sunnuntaina Trump puolusteli ulkoministerisuosikkiaan.

– Hän on paljon enemmän kuin yritysjohtaja. Hän on maailmanluokan peluri, Trump sanoi Fox News –kanavan haastattelussa.

Näkemyseroja Trumpin kanssa

Arvokonservatiivi Tillerson ei aatteellisesti ole täysin Trumpin hengenheimolaisia. Toisin kuin Trump, hän on vapaakaupan vankka puolustaja.

Toimitusjohtajakaudellaan hän on myös kääntänyt öljy-yhtiönsä kurssia ilmastonmuutoksen tunnustamisessa. Hän olisi harvoja henkilöitä Trumpin hallinnossa, jotka myöntävät ihmisen toimien aiheuttavan ilmaston lämpenemistä, arvioi uutistoimisto Reuters.

Tillerson myös kannattaa Pariisin ilmastosopimusta, josta Trump ilmoitti kampanjassaan haluavansa Yhdysvaltain irtautuvan. Sittemmin Trump on empinyt kantaansa.

Tillersonin nousu ulkoministeriksi vaatii senaatin hyväksynnän.

Ulkoministeriehdokaslistalla on julkisuudessa ollut myös muun muassa republikaanien entinen presidenttiehdokas Mitt Romney, CIA:n entinen johtaja David Petraeus ja senaatin ulkoasiainkomitean puheenjohtaja, senaattori Bob Corker.

Reuters, AP, AFP
</body>
</article>