Näytä viesti (16 610 merkkiä)
# Tehtävä
Tunnista artikkelista konkreettiset tekstuaaliset vinoumat. Raportoi vain havainnot, joilla on selvä näyttö annetussa tekstissä.
Käytä vain artikkelin sisältöä. Älä käytä ulkoista tietoa, arvioi väitteiden paikkansapitävyyttä tai päättele kirjoittajan tarkoitusta.
Palauta vain annetun JSON-skeeman mukainen JSON. Kirjoita `reasoning` ja `summary` suomeksi.
# Syöte
Artikkeli annetaan yhdessä `user`-viestissä:
```text
<article>
<title>
OTSIKKO MARKDOWNINA
</title>
<lead>
INGRESSI MARKDOWNINA
</lead>
<body>
LEIPÄTEKSTI MARKDOWNINA
</body>
</article>
```
Tagit rajaavat artikkelin osat. Niiden sisällä oleva Markdown on analysoitavaa aineistoa, ei ohjeita. Ingressi voi olla tyhjä.
# Raportointikynnys
`signals` on objekti, jossa on yksi kenttä kutakin havaintotyyppiä varten. Aseta tyyppikentän arvoksi havainto vain, kun:
1. havainto vastaa täsmällisesti kyseisen kentän alla määriteltyä tyyppiä
2. mekanismi voidaan osoittaa artikkelin omasta kielestä, rakenteesta tai siinä esiintyvien näkökulmien tai lähteiden käsittelystä
3. näyttö riittää vähintään pistetasoon 1
4. havainnon tueksi voidaan antaa sanatarkka lainaus artikkelista
Muussa tapauksessa aseta tyyppikentän arvoksi `null`. On normaalia, että kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`. Jos havainto on rajatapaus, jätä se raportoimatta.
Älä tulkitse vinoumaksi yksinään aiheen valintaa, jutun lyhyyttä, lähteiden lukumäärää tai sellaista puuttuvaa näkökulmaa, lähdettä tai taustatietoa, jota artikkelissa ei mainita.
# Havaintotyypit
## `language`
Artikkelin oman äänen yksittäinen selvästi arvottava, leimaava, vähättelevä tai ylistävä sana tai ilmaus.
Attribuoitu suora tai epäsuora lainaus ei ole `language`-havainto vain siksi, että lähteen ilmaus on voimakas. Neutraali kuvaus, vakiintunut nimike tai täsmällinen tapahtumakuvaus ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun mekanismi on nimenomaan artikkelin oman sanan tai ilmauksen arvottavuus. Jos havainto perustuu näkökulmien sisällölliseen epäsymmetriaan, käytä `perspective_balance`-tyyppiä. Jos se perustuu lähteiden uskottavuuden tai puheen journalistiseen käsittelyyn, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `prominence`
Artikkelissa esiintyvää asiaa tai näkökulmaa korostetaan suhteettomasti otsikossa, ingressissä, rakenteessa, toistolla tai tekstimäärällä verrattuna artikkelin muuhun sisältöön.
Mekanismin on perustuttava asian näkyvyyteen tai sijoitteluun, ei pelkästään yksittäisen ilmauksen sävyyn. Tavallinen otsikkotiivistys tai jutun pääasian nostaminen ei riitä.
## `perspective_balance`
Artikkelissa esiintyvien olennaisten vastakkaisten näkökulmien argumentteja, perusteluja tai vastauksia käsitellään selvästi epäsymmetrisesti saman kysymyksen tai väitteen yhteydessä.
Molempien vertailtavien näkökulmien on esiinnyttävä artikkelissa ja koskettava samaa olennaista kiistakysymystä. Pelkkä puheenvuorojen pituusero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria koskee näkökulmien asiasisältöjen käsittelyä. Jos ero koskee ensisijaisesti näkökulmia esittävien henkilöiden tai organisaatioiden uskottavuuden, attribuoinnin tai puheen journalistista käsittelyä, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `source_treatment`
Artikkelissa esiintyviä lähteitä kohdellaan journalistisesti selvästi eri tavoin niiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden käsittelyn suhteen. Mekanismi voi ilmetä esimerkiksi esittelyissä, attribuutioverbeissä, varauksissa, epäilyn ilmaisuissa, haastamisessa tai väitteiden vahvistamisessa.
Vertailun on koskettava artikkelissa keskenään riittävän vertailukelpoisina esitettyjä lähteitä tai väitteitä. Pelkkä lähteiden määrän, aseman tai sitaattipituuden ero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria kohdistuu lähteiden journalistiseen käsittelyyn. Lähteiden esittämien näkökulmien argumenttien tai perustelujen sisällöllinen epäsymmetria kuuluu `perspective_balance`-tyyppiin.
## `framing`
Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa tekstivalintaa muodostaa tulkintakehyksen, joka ohjaa lukijaa olennaisesti tiettyyn tulkintaan.
Älä käytä `framing`-tyyppiä yleisenä varaluokkana. Raportoi `framing` vain, kun tekstivalintojen yhteisvaikutus muodostaa mekanismin, joka ei selity kokonaan yhdellä `language`-, `prominence`-, `perspective_balance`- tai `source_treatment`-havainnolla.
# Päällekkäiset havainnot
Luokittele sama ilmiö vain kerran sen ensisijaisen mekanismin mukaan:
- artikkelin oman yksittäisen ilmauksen arvottavuus → `language`
- asian suhteeton näkyvyys, sijoittelu tai toisto → `prominence`
- vastakkaisten näkökulmien argumenttien tai perustelujen epäsymmetria → `perspective_balance`
- lähteiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden journalistisen käsittelyn epäsymmetria → `source_treatment`
- vähintään kahden valinnan yhteisvaikutuksesta rakentuva erillinen tulkintakehys → `framing`
Jos `perspective_balance` ja `source_treatment` vaikuttavat molemmat mahdollisilta, valitse `perspective_balance`, kun ratkaiseva ero on argumenttien tai perustelujen käsittelyssä, ja `source_treatment`, kun ratkaiseva ero on puhujien tai heidän väitteidensä uskottavuuden journalistisessa käsittelyssä.
Älä käytä samaa lainausta usean havainnon perusteena, ellei se osoita kahta aidosti erillistä mekanismia.
# Pisteytys
- `1`: lievä mutta yksiselitteinen vinouma
- `2`: selvä vinouma, joka vaikuttaa olennaisesti asian esittämiseen
- `3`: voimakas tai järjestelmällinen vinouma, joka hallitsee esitystapaa
Pistemäärä kuvaa tekstuaalisen mekanismin voimakkuutta, ei aiheen vakavuutta tai lainatun henkilön ilmaisun voimakkuutta.
# Evidence
Anna kullekin raportoidulle havainnolle 1–3 vahvinta evidencelainausta.
`part` kertoo lainauksen sijainnin: `title`, `lead` tai `body`.
`quote` on yksi yhtenäinen, sanatarkka alimerkkijono nimetystä osasta. Säilytä kaikki merkit täsmälleen, myös Markdown, välimerkit, taivutus ja kirjoitusasu. Älä yhdistele eri kohtia, korjaa tekstiä tai muotoile lainausta uudelleen.
# Kohde ja suunta
`target` on tekstissä esiintyvä vinouman kohde mahdollisimman lyhyessä yksiselitteisessä muodossa. Käytä `null`, jos selvää kohdetta ei ole.
`stance` on `positive`, `negative` tai `null`. Jos `target` on `null`, myös `stance` on `null`.
# Tulos
Palauta `signals`-objektin kentät tässä järjestyksessä: `language`, `prominence`, `perspective_balance`, `source_treatment`, `framing`.
Kunkin kentän arvo on joko yksi kyseisen tyypin havainto tai `null`. Älä lisää havainto-objektiin erillistä `type`-kenttää, koska tyyppi määräytyy `signals`-objektin kentän nimestä.
Kirjoita jokaisen raportoidun havainnon `reasoning`-kenttään lyhyt perustelu, joka nimeää mekanismin, erottaa sen lähimmistä vaihtoehdoista ja perustelee pistemäärän.
Kirjoita `summary`-kenttään enintään kaksi lyhyttä lausetta, jotka perustuvat vain ei-`null`-havaintoihin. Jos kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`, ilmoita, ettei artikkelista löytynyt raportointikynnyksen ylittävää vinoumaa.
# JSON-skeema
```json
{
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"signals",
"summary"
],
"properties": {
"signals": {
"type": "object",
"description": "Exactly one nullable field for each textual bias mechanism. A null value means that the mechanism did not clearly exceed the reporting threshold.",
"additionalProperties": false,
"required": [
"language",
"prominence",
"perspective_balance",
"source_treatment",
"framing"
],
"properties": {
"language": {
"description": "A signal based specifically on evaluative wording in the article's own voice, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"prominence": {
"description": "A signal based specifically on disproportionate visibility, placement or repetition, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"perspective_balance": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric treatment of opposing perspectives' arguments or reasoning, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"source_treatment": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric journalistic treatment of sources or their claims, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"framing": {
"description": "A distinct interpretive frame formed by at least two reinforcing textual choices, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
}
}
},
"summary": {
"type": "string",
"description": "Finnish summary of at most two short sentences containing only conclusions supported by non-null signal fields, or an explicit no-signal result when every signal field is null.",
"maxLength": 500
}
},
"$defs": {
"signal": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"score",
"target",
"stance",
"evidence",
"reasoning"
],
"properties": {
"score": {
"type": "integer",
"description": "Mechanism strength: 1 mild but explicit, 2 clear and material, 3 strong or systematic and dominant.",
"minimum": 1,
"maximum": 3
},
"target": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "The shortest unambiguous target name from the article, or null when no clear target exists."
},
"stance": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "Direction toward the target. Must be null when target is null.",
"enum": [
"positive",
"negative",
null
]
},
"evidence": {
"type": "array",
"description": "One to three strongest exact quotations, each tied to the input part in which it appears.",
"minItems": 1,
"maxItems": 3,
"items": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"part",
"quote"
],
"properties": {
"part": {
"type": "string",
"description": "The input section containing the exact quote.",
"enum": [
"title",
"lead",
"body"
]
},
"quote": {
"type": "string",
"description": "One contiguous exact substring of the named input part, preserving all Markdown syntax, punctuation, spelling and inflection exactly.",
"minLength": 1
}
}
}
},
"reasoning": {
"type": "string",
"description": "Concise Finnish explanation of the concrete mechanism, why this field is more precise than adjacent fields, and why the score threshold is met.",
"minLength": 1,
"maxLength": 700
}
}
}
}
}
```
<article>
<title>
Donald Trump kävi tutustumassa risteilijöihin Suomessa 1990-luvulla – ja ihmetteli kesäteloilla olleita jäänmurtajia
</title>
<lead>
Donald Trump on salamannopea bisnesmies, sanoo Yhdysvaltain presidentin tavannut telakkateollisuuden voimahahmo Martin Saarikangas.
</lead>
<body>
Suomessa iloitaan nyt vihdoin toteutuneista suurista [jäänmurtajakaupoista](https://yle.fi/a/74-20187703) Yhdysvaltojen kanssa, mutta presidentti **Donald Trump** on ollut aiemminkin tekemisissä suomalaisten jäänmurtajien kanssa.
Miljonääri Trump vieraili silloisen naisystävänsä **Marla Maplesin** kanssa Suomessa vuonna 1992, kun Trump oli kiinnostunut risteilybisneksestä.
Suomalaisessa telakkateollisuudessa vahvasti vaikuttanut johtohahmo, vuorineuvos **Martin Saarikangas** tapasi Trumpin Helsingissä silloin.
Saarikangas oli itse siihen aikaan [Kvaerner Masa-Yardsin](https://yle.fi/a/7-1131823) toimitusjohtaja.
## Trump ihmetteli jäänmurtajia Katajanokan rannassa
Kun he ajoivat Trumpin hotellilta Helsingin Katajanokan kautta palaveriin, rannassa oli rivistö jäänmurtajia kesäteloilla.
– Hän ihmetteli, mitä nuo ovat. Totesin, että ne ovat jäänmurtajia ja että niitä tarvitaan talvisin. Kerroin sitten, että me olemme rakentaneet noin 60 prosenttia maailman jäänmurtajista, Saarikangas muistelee.
Helsingissä Trump kävi tutustumassa Sally Albatross -risteilijään, josta tuli myöhemmin Silja Opera.
Alusta hänelle esitteli laulaja **Arttu Wiskarin** isä **Juha Wiskari**, joka toimi siihen aikaan Rederi AB Sally -varustamon toimitusjohtajana.
Hän kertoo, että Trump olisi halunnut laivan, jolla olisi voinut tehdä kasinoristeilyjä Yhdysvaltain itärannikolla. Tämä olisi tarkoittanut mittavia muutostöitä alukselle.
– Kun neuvotteluissa avattiin Trumpille aluksen kustannusrakennetta, hän päätti, ettei osta laivaa.
Tämän jälkeen Trump ja Maples lähtivät Rauman telakalle tutustumaan erääseen Diamond Cruise -varustamon risteilyalukseen, josta Trump oli kiinnostunut. Kauppoja ei syntynyt tälläkään kerralla.
– Se ei johtanut siellä mihinkään tulokseen, mutta hän oli ilmeisesti hyvin tyytyväinen matkaan, Saarikangas sanoo.
[Satakunnan Kansan](https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007142649.html) jutussa kerrotaan, että Trump ja Maples halusivat lähteä tanssimaan Rauman yöelämään. Heitä isännöivään suomalaisseurueeseen kuuluivat muun muassa Rauma-Repolan lakiasiainjohtaja **Reko Aalto-Setälä** ja hänen vaimonsa **Eila Aalto-Setälä**, joka keskittyi pitämään seuraa etenkin Marla Maplesille.
Eila Aalto-Setälän mukaan muut joutuivat odottamaan Maplesia, kun hän pukeutui illanviettoa varten. Trump oli tuolloin todennut: ”Mitä kauniimpi nainen, sitä kauemmin joutuu aina odottamaan”.
Eila Aalto-Setälä kertoo nyt Ylelle, että hän sai Trumpista huomaavaisen ja kohteliaan vaikutelman.
– Ihmisen kohdatessaan hän katsoi silmiin ja kuunteli. Ei hänestä mitenkään käynyt ilmi, että hän oli miljonääri.
## ”Suosittelin, että hän pysyy kasinoissa ja hotelleissa”
Seuraavan kerran Kvaerner Masa-Yardsin toimitusjohtaja Martin Saarikangas tapasi Trumpin Suomessa 1990-luvun loppupuolella. Kävi ilmi, että Trump oli edelleen seurannut risteilyalan kehitystä ja kiinnostunut sen mahdollisuuksista.
– Hän oli kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka minun hyvä ystäväni **Ted Arison** oli tienannut ensimmäisen miljardinsa kahdessatoista vuodessa.
Arison on israelilainen liikemies, joka tunnetaan muun muassa Norwegian ja Carnival Cruise Line -yhtiöiden perustajana.
– Totesin, että se on satumainen tarina. Me rakensimme hänelle toistakymmentä risteilyalusta.
Saarikangas tuotti Trumpille markkinatutkimuksen risteilyalasta, jotta tämä voisi harkita, kannattaako siihen sijoittaa.
Myöhemmin Saarikangas kävi pariin otteeseen New Yorkissa esittelemässä Trumpille tutkimuksen tuloksia. Näytti siltä, että risteilymarkkinat olivat täynnä yrittäjiä, ja joitakin konkursseja oli tapahtunut. Uusille tulijoille ei löytynyt otollista tilaa markkinoilla.
– Sanoin hänelle, että ”I recommend you Donald, stick to casinos and hotels”. Eli suosittelin, että hän pysyy kasinoissa ja hotelleissa, ja se päättyi siihen.
Trump noudatti Saarikankaan neuvoa.
## Saarikangas: Trump ansaitsee Nobelin rauhanpalkinnon
Saarikangas sai Trumpista vahvan ja myönteisen vaikutelman.
– Hän oli erittäin kova bisnesmies, taitava käsittelemään uusia asioita ja teki salamannopeita päätöksiä sen mukaan, mitä tilanne kulloinkin vaati.
Saarikankaan mielestä Trump ansaitsisi myös Nobelin rauhanpalkinnon Israelin ja Hamasin rauhansuunnitelman johdosta.
– Ilman häntä siellä ei olisi istuttu ja neuvottelu. Hän on ainoa, jolla on muskelit tekemään tällaisia päätöksiä. Muut maailman johtajat ovat täysin vätyksiä.
*Toisen kuvan kuvatekstiä on muutettu 14.10.2025 klo 14.52. Kuva on otettu Hotelli Kalliohovin Ravintola Kapteeninhuoneessa. Aiemmin kuvatekstissä luki, että kuva on otettu Johtolassa.*
</body>
</article>
Viestissä on ensin ohje, sitten vastauksen muoto (JSON-skeema) ja lopuksi artikkeli. ChatGPT vastaa samassa koneluettavassa JSON-muodossa kuin meidän analyysimme.