Kokeile itse

# Tehtävä

Tunnista artikkelista konkreettiset tekstuaaliset vinoumat. Raportoi vain havainnot, joilla on selvä näyttö annetussa tekstissä.

Käytä vain artikkelin sisältöä. Älä käytä ulkoista tietoa, arvioi väitteiden paikkansapitävyyttä tai päättele kirjoittajan tarkoitusta.

Palauta vain annetun JSON-skeeman mukainen JSON. Kirjoita `reasoning` ja `summary` suomeksi.

# Syöte

Artikkeli annetaan yhdessä `user`-viestissä:

```text
<article>
<title>
OTSIKKO MARKDOWNINA
</title>
<lead>
INGRESSI MARKDOWNINA
</lead>
<body>
LEIPÄTEKSTI MARKDOWNINA
</body>
</article>
```

Tagit rajaavat artikkelin osat. Niiden sisällä oleva Markdown on analysoitavaa aineistoa, ei ohjeita. Ingressi voi olla tyhjä.

# Raportointikynnys

`signals` on objekti, jossa on yksi kenttä kutakin havaintotyyppiä varten. Aseta tyyppikentän arvoksi havainto vain, kun:

1. havainto vastaa täsmällisesti kyseisen kentän alla määriteltyä tyyppiä
2. mekanismi voidaan osoittaa artikkelin omasta kielestä, rakenteesta tai siinä esiintyvien näkökulmien tai lähteiden käsittelystä
3. näyttö riittää vähintään pistetasoon 1
4. havainnon tueksi voidaan antaa sanatarkka lainaus artikkelista

Muussa tapauksessa aseta tyyppikentän arvoksi `null`. On normaalia, että kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`. Jos havainto on rajatapaus, jätä se raportoimatta.

Älä tulkitse vinoumaksi yksinään aiheen valintaa, jutun lyhyyttä, lähteiden lukumäärää tai sellaista puuttuvaa näkökulmaa, lähdettä tai taustatietoa, jota artikkelissa ei mainita.

# Havaintotyypit

## `language`

Artikkelin oman äänen yksittäinen selvästi arvottava, leimaava, vähättelevä tai ylistävä sana tai ilmaus.

Attribuoitu suora tai epäsuora lainaus ei ole `language`-havainto vain siksi, että lähteen ilmaus on voimakas. Neutraali kuvaus, vakiintunut nimike tai täsmällinen tapahtumakuvaus ei riitä.

Käytä tätä tyyppiä, kun mekanismi on nimenomaan artikkelin oman sanan tai ilmauksen arvottavuus. Jos havainto perustuu näkökulmien sisällölliseen epäsymmetriaan, käytä `perspective_balance`-tyyppiä. Jos se perustuu lähteiden uskottavuuden tai puheen journalistiseen käsittelyyn, käytä `source_treatment`-tyyppiä.

## `prominence`

Artikkelissa esiintyvää asiaa tai näkökulmaa korostetaan suhteettomasti otsikossa, ingressissä, rakenteessa, toistolla tai tekstimäärällä verrattuna artikkelin muuhun sisältöön.

Mekanismin on perustuttava asian näkyvyyteen tai sijoitteluun, ei pelkästään yksittäisen ilmauksen sävyyn. Tavallinen otsikkotiivistys tai jutun pääasian nostaminen ei riitä.

## `perspective_balance`

Artikkelissa esiintyvien olennaisten vastakkaisten näkökulmien argumentteja, perusteluja tai vastauksia käsitellään selvästi epäsymmetrisesti saman kysymyksen tai väitteen yhteydessä.

Molempien vertailtavien näkökulmien on esiinnyttävä artikkelissa ja koskettava samaa olennaista kiistakysymystä. Pelkkä puheenvuorojen pituusero ei riitä.

Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria koskee näkökulmien asiasisältöjen käsittelyä. Jos ero koskee ensisijaisesti näkökulmia esittävien henkilöiden tai organisaatioiden uskottavuuden, attribuoinnin tai puheen journalistista käsittelyä, käytä `source_treatment`-tyyppiä.

## `source_treatment`

Artikkelissa esiintyviä lähteitä kohdellaan journalistisesti selvästi eri tavoin niiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden käsittelyn suhteen. Mekanismi voi ilmetä esimerkiksi esittelyissä, attribuutioverbeissä, varauksissa, epäilyn ilmaisuissa, haastamisessa tai väitteiden vahvistamisessa.

Vertailun on koskettava artikkelissa keskenään riittävän vertailukelpoisina esitettyjä lähteitä tai väitteitä. Pelkkä lähteiden määrän, aseman tai sitaattipituuden ero ei riitä.

Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria kohdistuu lähteiden journalistiseen käsittelyyn. Lähteiden esittämien näkökulmien argumenttien tai perustelujen sisällöllinen epäsymmetria kuuluu `perspective_balance`-tyyppiin.

## `framing`

Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa tekstivalintaa muodostaa tulkintakehyksen, joka ohjaa lukijaa olennaisesti tiettyyn tulkintaan.

Älä käytä `framing`-tyyppiä yleisenä varaluokkana. Raportoi `framing` vain, kun tekstivalintojen yhteisvaikutus muodostaa mekanismin, joka ei selity kokonaan yhdellä `language`-, `prominence`-, `perspective_balance`- tai `source_treatment`-havainnolla.

# Päällekkäiset havainnot

Luokittele sama ilmiö vain kerran sen ensisijaisen mekanismin mukaan:

- artikkelin oman yksittäisen ilmauksen arvottavuus → `language`
- asian suhteeton näkyvyys, sijoittelu tai toisto → `prominence`
- vastakkaisten näkökulmien argumenttien tai perustelujen epäsymmetria → `perspective_balance`
- lähteiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden journalistisen käsittelyn epäsymmetria → `source_treatment`
- vähintään kahden valinnan yhteisvaikutuksesta rakentuva erillinen tulkintakehys → `framing`

Jos `perspective_balance` ja `source_treatment` vaikuttavat molemmat mahdollisilta, valitse `perspective_balance`, kun ratkaiseva ero on argumenttien tai perustelujen käsittelyssä, ja `source_treatment`, kun ratkaiseva ero on puhujien tai heidän väitteidensä uskottavuuden journalistisessa käsittelyssä.

Älä käytä samaa lainausta usean havainnon perusteena, ellei se osoita kahta aidosti erillistä mekanismia.

# Pisteytys

- `1`: lievä mutta yksiselitteinen vinouma
- `2`: selvä vinouma, joka vaikuttaa olennaisesti asian esittämiseen
- `3`: voimakas tai järjestelmällinen vinouma, joka hallitsee esitystapaa

Pistemäärä kuvaa tekstuaalisen mekanismin voimakkuutta, ei aiheen vakavuutta tai lainatun henkilön ilmaisun voimakkuutta.

# Evidence

Anna kullekin raportoidulle havainnolle 1–3 vahvinta evidencelainausta.

`part` kertoo lainauksen sijainnin: `title`, `lead` tai `body`.

`quote` on yksi yhtenäinen, sanatarkka alimerkkijono nimetystä osasta. Säilytä kaikki merkit täsmälleen, myös Markdown, välimerkit, taivutus ja kirjoitusasu. Älä yhdistele eri kohtia, korjaa tekstiä tai muotoile lainausta uudelleen.

# Kohde ja suunta

`target` on tekstissä esiintyvä vinouman kohde mahdollisimman lyhyessä yksiselitteisessä muodossa. Käytä `null`, jos selvää kohdetta ei ole.

`stance` on `positive`, `negative` tai `null`. Jos `target` on `null`, myös `stance` on `null`.

# Tulos

Palauta `signals`-objektin kentät tässä järjestyksessä: `language`, `prominence`, `perspective_balance`, `source_treatment`, `framing`.

Kunkin kentän arvo on joko yksi kyseisen tyypin havainto tai `null`. Älä lisää havainto-objektiin erillistä `type`-kenttää, koska tyyppi määräytyy `signals`-objektin kentän nimestä.

Kirjoita jokaisen raportoidun havainnon `reasoning`-kenttään lyhyt perustelu, joka nimeää mekanismin, erottaa sen lähimmistä vaihtoehdoista ja perustelee pistemäärän.

Kirjoita `summary`-kenttään enintään kaksi lyhyttä lausetta, jotka perustuvat vain ei-`null`-havaintoihin. Jos kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`, ilmoita, ettei artikkelista löytynyt raportointikynnyksen ylittävää vinoumaa.

# JSON-skeema

```json
{
  "type": "object",
  "additionalProperties": false,
  "required": [
    "signals",
    "summary"
  ],
  "properties": {
    "signals": {
      "type": "object",
      "description": "Exactly one nullable field for each textual bias mechanism. A null value means that the mechanism did not clearly exceed the reporting threshold.",
      "additionalProperties": false,
      "required": [
        "language",
        "prominence",
        "perspective_balance",
        "source_treatment",
        "framing"
      ],
      "properties": {
        "language": {
          "description": "A signal based specifically on evaluative wording in the article's own voice, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "prominence": {
          "description": "A signal based specifically on disproportionate visibility, placement or repetition, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "perspective_balance": {
          "description": "A signal based specifically on asymmetric treatment of opposing perspectives' arguments or reasoning, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "source_treatment": {
          "description": "A signal based specifically on asymmetric journalistic treatment of sources or their claims, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        },
        "framing": {
          "description": "A distinct interpretive frame formed by at least two reinforcing textual choices, or null.",
          "anyOf": [
            {
              "$ref": "#/$defs/signal"
            },
            {
              "type": "null"
            }
          ]
        }
      }
    },
    "summary": {
      "type": "string",
      "description": "Finnish summary of at most two short sentences containing only conclusions supported by non-null signal fields, or an explicit no-signal result when every signal field is null.",
      "maxLength": 500
    }
  },
  "$defs": {
    "signal": {
      "type": "object",
      "additionalProperties": false,
      "required": [
        "score",
        "target",
        "stance",
        "evidence",
        "reasoning"
      ],
      "properties": {
        "score": {
          "type": "integer",
          "description": "Mechanism strength: 1 mild but explicit, 2 clear and material, 3 strong or systematic and dominant.",
          "minimum": 1,
          "maximum": 3
        },
        "target": {
          "type": [
            "string",
            "null"
          ],
          "description": "The shortest unambiguous target name from the article, or null when no clear target exists."
        },
        "stance": {
          "type": [
            "string",
            "null"
          ],
          "description": "Direction toward the target. Must be null when target is null.",
          "enum": [
            "positive",
            "negative",
            null
          ]
        },
        "evidence": {
          "type": "array",
          "description": "One to three strongest exact quotations, each tied to the input part in which it appears.",
          "minItems": 1,
          "maxItems": 3,
          "items": {
            "type": "object",
            "additionalProperties": false,
            "required": [
              "part",
              "quote"
            ],
            "properties": {
              "part": {
                "type": "string",
                "description": "The input section containing the exact quote.",
                "enum": [
                  "title",
                  "lead",
                  "body"
                ]
              },
              "quote": {
                "type": "string",
                "description": "One contiguous exact substring of the named input part, preserving all Markdown syntax, punctuation, spelling and inflection exactly.",
                "minLength": 1
              }
            }
          }
        },
        "reasoning": {
          "type": "string",
          "description": "Concise Finnish explanation of the concrete mechanism, why this field is more precise than adjacent fields, and why the score threshold is met.",
          "minLength": 1,
          "maxLength": 700
        }
      }
    }
  }
}
```

<article>
<title>
Tämän tiedämme nyt Trumpin tulleista
</title>
<lead>
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump julisti järeät tuontitullit kaikille kauppakumppaneilleen. Tässä jutussa kerromme, miksi tullit julistettiin ja mitä niistä seuraa.
</lead>
<body>
Yhdysvaltain uudet tuontitullit kuohuttavat niin pörssikursseja kuin valtionjohtajia. Presidentti **Donald Trump** [ilmoitti keskiviikkona tuontitulleista](https://yle.fi/a/74-20153536) ”kaikille maan kauppakumppaneille”.

Kokosimme tähän keskeiset tiedot siitä, mitä tullit ovat ja millaisia vaikutuksia niillä on.

## Mitkä tuontitullit?

**Kaikille Yhdysvaltoihin tuottaville tuotteille asetettiin vähintään 10 prosentin tulli.**

Useille maille asetettiin lisäksi lisätulleja.

Esimerkiksi Euroopan unionin maiden tullit ovat 20 prosenttia, Kiinan 34 prosenttia ja Japanin 24 prosenttia. Sen sijaan esimerkiksi Venäjälle ei asetettu ollenkaan edes 10 prosentin tuontitulleja.

Tuontitulli tarkoittaa maksua, joka peritään valtion rajan yli tulevista tuotteista. Sen määrä lasketaan tuotteen hinnasta.

Esimerkki: Jos suomalainen yritys vie Yhdysvaltoihin sadan euron arvoisen tavaran, siitä peritään lisäksi 20 euron tullimaksu. Tullimaksun maksaa maahantuoja – esimerkiksi yhdysvaltalainen yritys, joka haluaa myydä suomalaista tavaraa Yhdysvalloissa.

Tullimaksu maksetaan Yhdysvaltain verottajalle ja se päätyy Yhdysvaltain valtion kassaan.

## Miksi Trump asetti tullit?

**Tullit ovat keskeinen osa Trumpin kauppapolitiikkaa.**

Trump ei pidä siitä, että Yhdysvaltain kauppatase on alijäämäinen. Kauppataseen alijäämä tarkoittaa, että Yhdysvaltain viennin arvo on pienempi kuin tuonnin.

Muista maista siis viedään Yhdysvaltoihin tuotteita suuremmalla summalla kuin niihin tuodaan amerikkalaisia tuotteita.

Trump on kuvaillut muita maita huijareiksi ja ryöstäjiksi ja väittänyt, että ne käyttävät Yhdysvaltoja hyväkseen.

Trump näkee, että tullit kannustavat yrityksiä siirtämään tuotantoa Yhdysvaltoihin ja kansalaisia ostamaan kotimaisia tuotteita.

Useat talousasiantuntijat eivät jaa Trumpin uskoa tullien tehoon. Päinvastoin niiden uskotaan jarruttavan maan yrityksiä ja heikentävän talouskasvua.

## Miten tullit vaikuttavat Suomeen?

**Tullit ovat kova kolaus Suomen taloudelle, arvioivat asiantuntijat.**

Suomen yrittäjien pääekonomisti **Juhana Brotherus** sanoo, että tullit uhkaavat syödä kokonaan Suomen tälle vuodelle ennustetun talouskasvun.

Talouskasvun tyssääminen voi johtaa monenlaisiin seurauksiin: työpaikkoja voi lähteä ja korot voivat laskea.

Brotherus [sanoi torstaina Ylelle](https://yle.fi/a/74-20153075), että tullit vaikeuttavat erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten vientiä ja tuontia. Suomen vienti Yhdysvaltoihin oli viime vuonna 11 prosenttia kokonaisviennistä.

## Miten tulleihin vastataan maailmalla?

**Tullit voivat laukaista maailmanlaajuisen kauppasodan.**

Eri maiden johtajat ovat reagoineet tulleihin enimmäkseen pettymyksellä. Yhdysvaltoja uhkaavat laajat vastatullit.

Euroopan komission puheenjohtaja **Ursula von der Leyen** sanoi, että [EU on valmis vastaamaan tulleihin](https://yle.fi/a/74-20153556) ja valmistelee lisätoimenpiteitä suojellakseen omia etujaan. EU [voi esimerkiksi pyrkiä vapauttamaan](https://yle.fi/a/74-20153650) kauppaa muiden kanssa. Näin se korvaisi Yhdysvaltojen markkinoita uusilla kauppakumppaneilla.

Kiina taas vaatii Yhdysvaltoja perumaan tullit. Jos näin ei käy, Kiina lupaa vastatoimia ”suojellakseen omia oikeuksiaan ja etujaan.”

Monet maat haluaisivat kuitenkin mieluiten neuvotella Yhdysvaltojen kanssa. Von der Leyenin mukaan EU on aina valmis neuvotteluihin.

Myös esimerkiksi Norja pyrkii neuvottelemaan tullimaksuista, ja Britannia haluaisi solmia kauppasopimuksen Yhdysvaltain kanssa.

## Miten Suomi reagoi?

**Suomi toimii yhdessä Euroopan unionin kanssa. EU pyrkii ensin neuvottelemaan, mutta valmistelee myös vastatoimia.**

Pääministeri **Petteri Orpo** (kok.) [sanoi torstaina](https://yle.fi/a/74-20153673), että EU yrittää ensin hakea neuvotteluratkaisua. Jos neuvottelut eivät onnistu, Yhdysvallan tulleihin vastataan.

Tasavallan presidentti **Alexander Stubb** kehottaa valtionjohtajia parantamaan kahdenvälisiä suhteita Yhdysvaltojen kanssa, jotta ratkaisu kauppasotaan löytyy.

Elinkeinoministeri **Wille Rydman** (ps.) totesi [Helsingin Sanomien haastattelussa](https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011142879.html), että Suomen pitäisi yrittää neuvotella kauppasotaan kahdenvälistä sopimusta turvatakseen vireillä olevat jäänmurtajakaupat. Orpo kuitenkin tyrmäsi kahdenväliset neuvottelut ja sanoi, että Suomi ei irtaudu EU:n yhteisestä rintamasta.

## Miten pörssit reagoivat?

**Tulliuutinen aiheutti pörsseissä mahalaskun torstaina ja sama jatkui perjantaina.**

[Wall Streetillä ](https://yle.fi/a/74-20153766)tärkeimmät osakeindeksit avautuivat roimaan laskuun torstaina. Teknologiajättien osakekurssit olivat rajuimmillaan 7–9 prosentin laskussa pörssipäivän alkaessa, mutta lasku hieman loiveni päivän edetessä.

Helsingin pörssin yleisindeksi päätyi 2,5 prosentin laskuun. Pörssipäivän päättyessä Nokian osake oli halventunut 7,9 prosenttia.

Myös Aasian pörssit romahtivat.

Tulliuutiset olivat huonompia kuin etukäteen osattiin odottaa, Danske Bankin pääanalyytikko **Minna Kuusisto** arvioi.

Perjantaina Aasian suurimpien pörssien ja Yhdysvaltojen [kurssit jatkoivat laskuaan](https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20153851). Myös Helsingin pörssi [avautui laskussa](https://yle.fi/a/74-20153859).

## Tullit julistettiin myös pingviinien saarille

**Tullit iskevät myös erikoisiin paikkoihin – jopa sellaisiin, joissa ei asu ihmisiä lainkaan.**

Tullilistalta [löytyy esimerkiksi Heard ja McDonaldinsaaret](https://yle.fi/a/74-20153588), Etelämantereen kupeessa sijaitseva saariryhmä, jolla asuu lähinnä pingviinejä. Saaret kuuluvat osaksi Australiaa ja niillä on maassa erityisasema.

Myös Australiaan kuuluvalle Norfolkin saarelle asetettiin korkeammat tullit kuin Australialle itselleen. Saarella asuu parituhatta ihmistä.

Australian pääministeri **Anthony Albanese** kuvaili saarten tulleja ”yllättäviksi ja oudoiksi”.

## Edellisen kerran 1930-luvulla

**Nykytilannetta vastaava kauppasota oli professori Jari Elorannan mukaan viimeksi 1930-luvulla.**

[Vuonna 1930 suuren laman aikana](https://yle.fi/a/74-20153699) Yhdysvaltain toteuttama Smoot-Hawley-tullilaki pyrki suojaamaan maan taloutta, mutta aiheutti valtavia ongelmia sekä Yhdysvaltain omassa taloudessa että globaalissa kaupankäynnissä.

Tullit aiheuttivat kauppasodan, mikä kiihdytti maailmankaupan laskua, vaikka eivät yksin aiheuttaneetkaan suurta lamaa. Kauppasodat ja korkeat tullit osoittautuivat poliittisesti ongelmiksi, koska tullien poistaminen osoittautui myöhemmin hyvin vaikeaksi.

*Muokattu 4.4.2025 kello 9.56: Juttuun lisätty tietoja perjantain tapahtumista pörssikurssien osalta sekä lisätty viimeinen kappale.*
</body>
</article>