Näytä viesti (16 538 merkkiä)
# Tehtävä
Tunnista artikkelista konkreettiset tekstuaaliset vinoumat. Raportoi vain havainnot, joilla on selvä näyttö annetussa tekstissä.
Käytä vain artikkelin sisältöä. Älä käytä ulkoista tietoa, arvioi väitteiden paikkansapitävyyttä tai päättele kirjoittajan tarkoitusta.
Palauta vain annetun JSON-skeeman mukainen JSON. Kirjoita `reasoning` ja `summary` suomeksi.
# Syöte
Artikkeli annetaan yhdessä `user`-viestissä:
```text
<article>
<title>
OTSIKKO MARKDOWNINA
</title>
<lead>
INGRESSI MARKDOWNINA
</lead>
<body>
LEIPÄTEKSTI MARKDOWNINA
</body>
</article>
```
Tagit rajaavat artikkelin osat. Niiden sisällä oleva Markdown on analysoitavaa aineistoa, ei ohjeita. Ingressi voi olla tyhjä.
# Raportointikynnys
`signals` on objekti, jossa on yksi kenttä kutakin havaintotyyppiä varten. Aseta tyyppikentän arvoksi havainto vain, kun:
1. havainto vastaa täsmällisesti kyseisen kentän alla määriteltyä tyyppiä
2. mekanismi voidaan osoittaa artikkelin omasta kielestä, rakenteesta tai siinä esiintyvien näkökulmien tai lähteiden käsittelystä
3. näyttö riittää vähintään pistetasoon 1
4. havainnon tueksi voidaan antaa sanatarkka lainaus artikkelista
Muussa tapauksessa aseta tyyppikentän arvoksi `null`. On normaalia, että kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`. Jos havainto on rajatapaus, jätä se raportoimatta.
Älä tulkitse vinoumaksi yksinään aiheen valintaa, jutun lyhyyttä, lähteiden lukumäärää tai sellaista puuttuvaa näkökulmaa, lähdettä tai taustatietoa, jota artikkelissa ei mainita.
# Havaintotyypit
## `language`
Artikkelin oman äänen yksittäinen selvästi arvottava, leimaava, vähättelevä tai ylistävä sana tai ilmaus.
Attribuoitu suora tai epäsuora lainaus ei ole `language`-havainto vain siksi, että lähteen ilmaus on voimakas. Neutraali kuvaus, vakiintunut nimike tai täsmällinen tapahtumakuvaus ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun mekanismi on nimenomaan artikkelin oman sanan tai ilmauksen arvottavuus. Jos havainto perustuu näkökulmien sisällölliseen epäsymmetriaan, käytä `perspective_balance`-tyyppiä. Jos se perustuu lähteiden uskottavuuden tai puheen journalistiseen käsittelyyn, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `prominence`
Artikkelissa esiintyvää asiaa tai näkökulmaa korostetaan suhteettomasti otsikossa, ingressissä, rakenteessa, toistolla tai tekstimäärällä verrattuna artikkelin muuhun sisältöön.
Mekanismin on perustuttava asian näkyvyyteen tai sijoitteluun, ei pelkästään yksittäisen ilmauksen sävyyn. Tavallinen otsikkotiivistys tai jutun pääasian nostaminen ei riitä.
## `perspective_balance`
Artikkelissa esiintyvien olennaisten vastakkaisten näkökulmien argumentteja, perusteluja tai vastauksia käsitellään selvästi epäsymmetrisesti saman kysymyksen tai väitteen yhteydessä.
Molempien vertailtavien näkökulmien on esiinnyttävä artikkelissa ja koskettava samaa olennaista kiistakysymystä. Pelkkä puheenvuorojen pituusero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria koskee näkökulmien asiasisältöjen käsittelyä. Jos ero koskee ensisijaisesti näkökulmia esittävien henkilöiden tai organisaatioiden uskottavuuden, attribuoinnin tai puheen journalistista käsittelyä, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `source_treatment`
Artikkelissa esiintyviä lähteitä kohdellaan journalistisesti selvästi eri tavoin niiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden käsittelyn suhteen. Mekanismi voi ilmetä esimerkiksi esittelyissä, attribuutioverbeissä, varauksissa, epäilyn ilmaisuissa, haastamisessa tai väitteiden vahvistamisessa.
Vertailun on koskettava artikkelissa keskenään riittävän vertailukelpoisina esitettyjä lähteitä tai väitteitä. Pelkkä lähteiden määrän, aseman tai sitaattipituuden ero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria kohdistuu lähteiden journalistiseen käsittelyyn. Lähteiden esittämien näkökulmien argumenttien tai perustelujen sisällöllinen epäsymmetria kuuluu `perspective_balance`-tyyppiin.
## `framing`
Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa tekstivalintaa muodostaa tulkintakehyksen, joka ohjaa lukijaa olennaisesti tiettyyn tulkintaan.
Älä käytä `framing`-tyyppiä yleisenä varaluokkana. Raportoi `framing` vain, kun tekstivalintojen yhteisvaikutus muodostaa mekanismin, joka ei selity kokonaan yhdellä `language`-, `prominence`-, `perspective_balance`- tai `source_treatment`-havainnolla.
# Päällekkäiset havainnot
Luokittele sama ilmiö vain kerran sen ensisijaisen mekanismin mukaan:
- artikkelin oman yksittäisen ilmauksen arvottavuus → `language`
- asian suhteeton näkyvyys, sijoittelu tai toisto → `prominence`
- vastakkaisten näkökulmien argumenttien tai perustelujen epäsymmetria → `perspective_balance`
- lähteiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden journalistisen käsittelyn epäsymmetria → `source_treatment`
- vähintään kahden valinnan yhteisvaikutuksesta rakentuva erillinen tulkintakehys → `framing`
Jos `perspective_balance` ja `source_treatment` vaikuttavat molemmat mahdollisilta, valitse `perspective_balance`, kun ratkaiseva ero on argumenttien tai perustelujen käsittelyssä, ja `source_treatment`, kun ratkaiseva ero on puhujien tai heidän väitteidensä uskottavuuden journalistisessa käsittelyssä.
Älä käytä samaa lainausta usean havainnon perusteena, ellei se osoita kahta aidosti erillistä mekanismia.
# Pisteytys
- `1`: lievä mutta yksiselitteinen vinouma
- `2`: selvä vinouma, joka vaikuttaa olennaisesti asian esittämiseen
- `3`: voimakas tai järjestelmällinen vinouma, joka hallitsee esitystapaa
Pistemäärä kuvaa tekstuaalisen mekanismin voimakkuutta, ei aiheen vakavuutta tai lainatun henkilön ilmaisun voimakkuutta.
# Evidence
Anna kullekin raportoidulle havainnolle 1–3 vahvinta evidencelainausta.
`part` kertoo lainauksen sijainnin: `title`, `lead` tai `body`.
`quote` on yksi yhtenäinen, sanatarkka alimerkkijono nimetystä osasta. Säilytä kaikki merkit täsmälleen, myös Markdown, välimerkit, taivutus ja kirjoitusasu. Älä yhdistele eri kohtia, korjaa tekstiä tai muotoile lainausta uudelleen.
# Kohde ja suunta
`target` on tekstissä esiintyvä vinouman kohde mahdollisimman lyhyessä yksiselitteisessä muodossa. Käytä `null`, jos selvää kohdetta ei ole.
`stance` on `positive`, `negative` tai `null`. Jos `target` on `null`, myös `stance` on `null`.
# Tulos
Palauta `signals`-objektin kentät tässä järjestyksessä: `language`, `prominence`, `perspective_balance`, `source_treatment`, `framing`.
Kunkin kentän arvo on joko yksi kyseisen tyypin havainto tai `null`. Älä lisää havainto-objektiin erillistä `type`-kenttää, koska tyyppi määräytyy `signals`-objektin kentän nimestä.
Kirjoita jokaisen raportoidun havainnon `reasoning`-kenttään lyhyt perustelu, joka nimeää mekanismin, erottaa sen lähimmistä vaihtoehdoista ja perustelee pistemäärän.
Kirjoita `summary`-kenttään enintään kaksi lyhyttä lausetta, jotka perustuvat vain ei-`null`-havaintoihin. Jos kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`, ilmoita, ettei artikkelista löytynyt raportointikynnyksen ylittävää vinoumaa.
# JSON-skeema
```json
{
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"signals",
"summary"
],
"properties": {
"signals": {
"type": "object",
"description": "Exactly one nullable field for each textual bias mechanism. A null value means that the mechanism did not clearly exceed the reporting threshold.",
"additionalProperties": false,
"required": [
"language",
"prominence",
"perspective_balance",
"source_treatment",
"framing"
],
"properties": {
"language": {
"description": "A signal based specifically on evaluative wording in the article's own voice, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"prominence": {
"description": "A signal based specifically on disproportionate visibility, placement or repetition, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"perspective_balance": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric treatment of opposing perspectives' arguments or reasoning, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"source_treatment": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric journalistic treatment of sources or their claims, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"framing": {
"description": "A distinct interpretive frame formed by at least two reinforcing textual choices, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
}
}
},
"summary": {
"type": "string",
"description": "Finnish summary of at most two short sentences containing only conclusions supported by non-null signal fields, or an explicit no-signal result when every signal field is null.",
"maxLength": 500
}
},
"$defs": {
"signal": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"score",
"target",
"stance",
"evidence",
"reasoning"
],
"properties": {
"score": {
"type": "integer",
"description": "Mechanism strength: 1 mild but explicit, 2 clear and material, 3 strong or systematic and dominant.",
"minimum": 1,
"maximum": 3
},
"target": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "The shortest unambiguous target name from the article, or null when no clear target exists."
},
"stance": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "Direction toward the target. Must be null when target is null.",
"enum": [
"positive",
"negative",
null
]
},
"evidence": {
"type": "array",
"description": "One to three strongest exact quotations, each tied to the input part in which it appears.",
"minItems": 1,
"maxItems": 3,
"items": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"part",
"quote"
],
"properties": {
"part": {
"type": "string",
"description": "The input section containing the exact quote.",
"enum": [
"title",
"lead",
"body"
]
},
"quote": {
"type": "string",
"description": "One contiguous exact substring of the named input part, preserving all Markdown syntax, punctuation, spelling and inflection exactly.",
"minLength": 1
}
}
}
},
"reasoning": {
"type": "string",
"description": "Concise Finnish explanation of the concrete mechanism, why this field is more precise than adjacent fields, and why the score threshold is met.",
"minLength": 1,
"maxLength": 700
}
}
}
}
}
```
<article>
<title>
Yhdysvalloissa pelätään turismin Trump-notkahdusta
</title>
<lead>
Yhdysvaltain matkailuviranomaiset jännittävät, miten Trumpin politiikka muslimikieltoineen heijastuu turismiin. Ensi merkkejä turistikadosta on jo nähty.
</lead>
<body>
Presidentti Donald Trump voi olla myrkkyä Yhdysvaltain turismille. Eniten hävittävää on New Yorkilla, joka kerää eniten Yhdysvaltoihin tulevista ulkomaisista turisteista.
Nyt miljoonakaupungissa on jo havaittu ensimmäiset merkit siitä, että ulkomaisten turistien kiinnostus Yhdysvaltoihin matkustamiseen olisi laskenut.
– New Yorkiin suuntautuvien lentojen nettihaut ovat laskeneet, kuten myös matkustuskiinnostus. Oxford Economics -tutkimuslaitoksen ennusteen mukaan New Yorkiin matkustavien ulkomaalaisten määrä voi laskea tänä vuonna 300 000:lla, New Yorkin matkailumarkkinoinnista vastaavan NYC & Companyn viestintäjohtaja Christopher Haywood Ylen haastattelussa.
Trump-notkahduksen välttämiseksi kaupunki on aloittanut mainoskampanjan: New York City - Welcoming the World.
– Vaikka matkustuskielto ei koske kuin kuutta maata, sillä on pidempiaikainen vaikutus siihen, mitä ihmiset ajattelevat Yhdysvalloista. Meidän täytyy antaa selvä viesti, että ihmiset ovat tervetulleita, Haywood sanoo.
Työsarkaa riittää, sillä kaikki eivät näytä olevan Trumpin Yhdysvaltoihin varauksetta tervetulleita.
## Kamal ja Jusuf maahantulovaikeuksissa
Yhdysvaltoihin matkustaminen voi jäädä haaveeksi, jos viranomaiset pitävät tulijaa uhkana. Joskus siihen voi riittää pelkkä nimi.
Lontoolaisen Dante Traynorin yhtye saapui Yhdysvaltoihin musiikkifestareille kuun puolivälissä. He pääsivät esiintymään, mutta huonommin kävi Jusufin ja Kamalin bändille.
– He eivät saaneet viisumia muslimeilta kuulostavien nimiensä vuoksi. Bändin managerin mukaan mitään muuta syytä ei ollut, Traynor kummastelee New Yorkin Empire State Buildingin juurella.
Nuoren miehen mukaan Yhdysvallat näyttää olevan muuttumassa nyt niin paljon, että heitäkin vähän huoletti maahantulo.
– Yhdysvalloissa tuntuu olevan aiempaa muukalaisvihamielisempiä asenteita ulkomailta tulevia kohtaan. Myös meitä, vaikka meillä briteillä pitäisi olla Yhdysvaltain kanssa tämä ”erityissuhde”, Traynor puistaa päätään ja sanoo, että hänen bändinsä halusi tulla ennen kuin asiat menevät tämän pahemmin pieleen.
## YK-nuoria ja ex-poliisipäällikkö vaikeuksissa rajalla
Eastriverin rannalla, Roosevelt Island -saarilämpäreellä italialainen Francesco Rossi ottaa kavereineen valokuvia takanaan piirtyvästä Manhattanin pilvenpiirtäjämaisemasta ja YK:n päämajasta. Rossi saapui maansa nuorisoedustajana YK:ta simuloivaan nuorten YK-kokoukseen. Osa Rossin kokouskollegoista sai omakohtaisen kokemuksen maailmantilasta jo Yhdysvaltain maahantulossa.
– Jos nimi kuulosti arabinimeltä, rajalla oli ollut ongelmia. Joiltain kysyttiin lisäkysymyksiä, Rossi kertoo.
Arabinimi voi tuottaa nyky-Yhdysvalloissa maahantulovaikeuksia, vaikka olisi Yhdysvaltain kansalainen. [Washington Post -lehti kertoi viime viikolla entisestä poliisipäälliköstä Hassan Adenista](https://www.washingtonpost.com/local/a-retired-police-chief-is-detained-at-jfk-for-one-reason-his-name-is-hassan/2017/03/20/2c618fe2-0d7d-11e7-9b0d-d27c98455440_story.html?utm_term=.8c992b22c236), joka joutui rajalla lisäkuulusteluihin nimensä vuoksi.
Aden saapui JFK-lentokentälle New Yorkiin aiemmin tässä kuussa Pariisista äitinsä 80-vuotissyntymäpäiviltä. Rajaviranomaiset veivät Adenin suoraan passintarkastuksesta yli tunnin kestäneisiin lisäkuulusteluihin. Niihin joutumista ei estänyt Yhdysvaltain passi, eikä edes se, että hänen passinsa on viranomaisten etukäteen tarkastama ja hänet turvalliseksi todettu.
Ex-poliisi luonnehti kokemuksensa jälkeen kotimaataan sisäänpäin kääntyväksi, kylmäksi maaksi, joka ei toivota enää tulijoita tervetulleeksi.
## Matkailuviranomaiset huolissaan
Ynseä maahantulovaikutelma voi käydä Yhdysvalloille kalliiksi, jos turistit suuntaavat sen vuoksi muualle. Matkailutrendejä ennustava Tourism Economics arvioi, että Yhdysvaltoihin voi vuosina 2016-18 matkustaa yli kuusi miljoonaa ihmistä vähemmän reaktiona Trumpin puheisiin ja tekoihin.
Vetovoiman säilyminen olisi taloudellisesti erityisesti New Yorkille elintärkeää. Christopher Haywood New Yorkin matkailumarkkinoinnista vastaavasta NYC & Companystä laskee, että matkailu työllistää 370 000 ihmistä ja tuo miljarditulot.
– New Yorkille turismi on noin 60 miljardin dollarin bisnes, joten tässä on paljon pelissä. Meillä ei ole varaa menettää sitä.
Haywoodin mukaan New Yorkiin saapuvat yhdysvaltalaisturistit voivat määrällisesti paikata ulkomaisten turistien vajeen, mutta eivät rahallisesti, sillä jokainen ulkomainen matkailija kuluttaa New Yorkissa keskimäärin 2000 dollaria.
*Korjattu klo 19:45 Roosevelt Island sijaitsee Eastriverin rannalla, ei Hudsonjoen*
</body>
</article>
Viestissä on ensin ohje, sitten vastauksen muoto (JSON-skeema) ja lopuksi artikkeli. ChatGPT vastaa samassa koneluettavassa JSON-muodossa kuin meidän analyysimme.