Näytä viesti (17 296 merkkiä)
# Tehtävä
Tunnista artikkelista konkreettiset tekstuaaliset vinoumat. Raportoi vain havainnot, joilla on selvä näyttö annetussa tekstissä.
Käytä vain artikkelin sisältöä. Älä käytä ulkoista tietoa, arvioi väitteiden paikkansapitävyyttä tai päättele kirjoittajan tarkoitusta.
Palauta vain annetun JSON-skeeman mukainen JSON. Kirjoita `reasoning` ja `summary` suomeksi.
# Syöte
Artikkeli annetaan yhdessä `user`-viestissä:
```text
<article>
<title>
OTSIKKO MARKDOWNINA
</title>
<lead>
INGRESSI MARKDOWNINA
</lead>
<body>
LEIPÄTEKSTI MARKDOWNINA
</body>
</article>
```
Tagit rajaavat artikkelin osat. Niiden sisällä oleva Markdown on analysoitavaa aineistoa, ei ohjeita. Ingressi voi olla tyhjä.
# Raportointikynnys
`signals` on objekti, jossa on yksi kenttä kutakin havaintotyyppiä varten. Aseta tyyppikentän arvoksi havainto vain, kun:
1. havainto vastaa täsmällisesti kyseisen kentän alla määriteltyä tyyppiä
2. mekanismi voidaan osoittaa artikkelin omasta kielestä, rakenteesta tai siinä esiintyvien näkökulmien tai lähteiden käsittelystä
3. näyttö riittää vähintään pistetasoon 1
4. havainnon tueksi voidaan antaa sanatarkka lainaus artikkelista
Muussa tapauksessa aseta tyyppikentän arvoksi `null`. On normaalia, että kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`. Jos havainto on rajatapaus, jätä se raportoimatta.
Älä tulkitse vinoumaksi yksinään aiheen valintaa, jutun lyhyyttä, lähteiden lukumäärää tai sellaista puuttuvaa näkökulmaa, lähdettä tai taustatietoa, jota artikkelissa ei mainita.
# Havaintotyypit
## `language`
Artikkelin oman äänen yksittäinen selvästi arvottava, leimaava, vähättelevä tai ylistävä sana tai ilmaus.
Attribuoitu suora tai epäsuora lainaus ei ole `language`-havainto vain siksi, että lähteen ilmaus on voimakas. Neutraali kuvaus, vakiintunut nimike tai täsmällinen tapahtumakuvaus ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun mekanismi on nimenomaan artikkelin oman sanan tai ilmauksen arvottavuus. Jos havainto perustuu näkökulmien sisällölliseen epäsymmetriaan, käytä `perspective_balance`-tyyppiä. Jos se perustuu lähteiden uskottavuuden tai puheen journalistiseen käsittelyyn, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `prominence`
Artikkelissa esiintyvää asiaa tai näkökulmaa korostetaan suhteettomasti otsikossa, ingressissä, rakenteessa, toistolla tai tekstimäärällä verrattuna artikkelin muuhun sisältöön.
Mekanismin on perustuttava asian näkyvyyteen tai sijoitteluun, ei pelkästään yksittäisen ilmauksen sävyyn. Tavallinen otsikkotiivistys tai jutun pääasian nostaminen ei riitä.
## `perspective_balance`
Artikkelissa esiintyvien olennaisten vastakkaisten näkökulmien argumentteja, perusteluja tai vastauksia käsitellään selvästi epäsymmetrisesti saman kysymyksen tai väitteen yhteydessä.
Molempien vertailtavien näkökulmien on esiinnyttävä artikkelissa ja koskettava samaa olennaista kiistakysymystä. Pelkkä puheenvuorojen pituusero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria koskee näkökulmien asiasisältöjen käsittelyä. Jos ero koskee ensisijaisesti näkökulmia esittävien henkilöiden tai organisaatioiden uskottavuuden, attribuoinnin tai puheen journalistista käsittelyä, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `source_treatment`
Artikkelissa esiintyviä lähteitä kohdellaan journalistisesti selvästi eri tavoin niiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden käsittelyn suhteen. Mekanismi voi ilmetä esimerkiksi esittelyissä, attribuutioverbeissä, varauksissa, epäilyn ilmaisuissa, haastamisessa tai väitteiden vahvistamisessa.
Vertailun on koskettava artikkelissa keskenään riittävän vertailukelpoisina esitettyjä lähteitä tai väitteitä. Pelkkä lähteiden määrän, aseman tai sitaattipituuden ero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria kohdistuu lähteiden journalistiseen käsittelyyn. Lähteiden esittämien näkökulmien argumenttien tai perustelujen sisällöllinen epäsymmetria kuuluu `perspective_balance`-tyyppiin.
## `framing`
Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa tekstivalintaa muodostaa tulkintakehyksen, joka ohjaa lukijaa olennaisesti tiettyyn tulkintaan.
Älä käytä `framing`-tyyppiä yleisenä varaluokkana. Raportoi `framing` vain, kun tekstivalintojen yhteisvaikutus muodostaa mekanismin, joka ei selity kokonaan yhdellä `language`-, `prominence`-, `perspective_balance`- tai `source_treatment`-havainnolla.
# Päällekkäiset havainnot
Luokittele sama ilmiö vain kerran sen ensisijaisen mekanismin mukaan:
- artikkelin oman yksittäisen ilmauksen arvottavuus → `language`
- asian suhteeton näkyvyys, sijoittelu tai toisto → `prominence`
- vastakkaisten näkökulmien argumenttien tai perustelujen epäsymmetria → `perspective_balance`
- lähteiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden journalistisen käsittelyn epäsymmetria → `source_treatment`
- vähintään kahden valinnan yhteisvaikutuksesta rakentuva erillinen tulkintakehys → `framing`
Jos `perspective_balance` ja `source_treatment` vaikuttavat molemmat mahdollisilta, valitse `perspective_balance`, kun ratkaiseva ero on argumenttien tai perustelujen käsittelyssä, ja `source_treatment`, kun ratkaiseva ero on puhujien tai heidän väitteidensä uskottavuuden journalistisessa käsittelyssä.
Älä käytä samaa lainausta usean havainnon perusteena, ellei se osoita kahta aidosti erillistä mekanismia.
# Pisteytys
- `1`: lievä mutta yksiselitteinen vinouma
- `2`: selvä vinouma, joka vaikuttaa olennaisesti asian esittämiseen
- `3`: voimakas tai järjestelmällinen vinouma, joka hallitsee esitystapaa
Pistemäärä kuvaa tekstuaalisen mekanismin voimakkuutta, ei aiheen vakavuutta tai lainatun henkilön ilmaisun voimakkuutta.
# Evidence
Anna kullekin raportoidulle havainnolle 1–3 vahvinta evidencelainausta.
`part` kertoo lainauksen sijainnin: `title`, `lead` tai `body`.
`quote` on yksi yhtenäinen, sanatarkka alimerkkijono nimetystä osasta. Säilytä kaikki merkit täsmälleen, myös Markdown, välimerkit, taivutus ja kirjoitusasu. Älä yhdistele eri kohtia, korjaa tekstiä tai muotoile lainausta uudelleen.
# Kohde ja suunta
`target` on tekstissä esiintyvä vinouman kohde mahdollisimman lyhyessä yksiselitteisessä muodossa. Käytä `null`, jos selvää kohdetta ei ole.
`stance` on `positive`, `negative` tai `null`. Jos `target` on `null`, myös `stance` on `null`.
# Tulos
Palauta `signals`-objektin kentät tässä järjestyksessä: `language`, `prominence`, `perspective_balance`, `source_treatment`, `framing`.
Kunkin kentän arvo on joko yksi kyseisen tyypin havainto tai `null`. Älä lisää havainto-objektiin erillistä `type`-kenttää, koska tyyppi määräytyy `signals`-objektin kentän nimestä.
Kirjoita jokaisen raportoidun havainnon `reasoning`-kenttään lyhyt perustelu, joka nimeää mekanismin, erottaa sen lähimmistä vaihtoehdoista ja perustelee pistemäärän.
Kirjoita `summary`-kenttään enintään kaksi lyhyttä lausetta, jotka perustuvat vain ei-`null`-havaintoihin. Jos kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`, ilmoita, ettei artikkelista löytynyt raportointikynnyksen ylittävää vinoumaa.
# JSON-skeema
```json
{
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"signals",
"summary"
],
"properties": {
"signals": {
"type": "object",
"description": "Exactly one nullable field for each textual bias mechanism. A null value means that the mechanism did not clearly exceed the reporting threshold.",
"additionalProperties": false,
"required": [
"language",
"prominence",
"perspective_balance",
"source_treatment",
"framing"
],
"properties": {
"language": {
"description": "A signal based specifically on evaluative wording in the article's own voice, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"prominence": {
"description": "A signal based specifically on disproportionate visibility, placement or repetition, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"perspective_balance": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric treatment of opposing perspectives' arguments or reasoning, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"source_treatment": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric journalistic treatment of sources or their claims, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"framing": {
"description": "A distinct interpretive frame formed by at least two reinforcing textual choices, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
}
}
},
"summary": {
"type": "string",
"description": "Finnish summary of at most two short sentences containing only conclusions supported by non-null signal fields, or an explicit no-signal result when every signal field is null.",
"maxLength": 500
}
},
"$defs": {
"signal": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"score",
"target",
"stance",
"evidence",
"reasoning"
],
"properties": {
"score": {
"type": "integer",
"description": "Mechanism strength: 1 mild but explicit, 2 clear and material, 3 strong or systematic and dominant.",
"minimum": 1,
"maximum": 3
},
"target": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "The shortest unambiguous target name from the article, or null when no clear target exists."
},
"stance": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "Direction toward the target. Must be null when target is null.",
"enum": [
"positive",
"negative",
null
]
},
"evidence": {
"type": "array",
"description": "One to three strongest exact quotations, each tied to the input part in which it appears.",
"minItems": 1,
"maxItems": 3,
"items": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"part",
"quote"
],
"properties": {
"part": {
"type": "string",
"description": "The input section containing the exact quote.",
"enum": [
"title",
"lead",
"body"
]
},
"quote": {
"type": "string",
"description": "One contiguous exact substring of the named input part, preserving all Markdown syntax, punctuation, spelling and inflection exactly.",
"minLength": 1
}
}
}
},
"reasoning": {
"type": "string",
"description": "Concise Finnish explanation of the concrete mechanism, why this field is more precise than adjacent fields, and why the score threshold is met.",
"minLength": 1,
"maxLength": 700
}
}
}
}
}
```
<article>
<title>
Trumpin dream team? Vanhoja miehiä, rahamiehiä, kampanjamiehiä ja Sarah Palin
</title>
<lead>
Yhdysvaltalaismedia uskoo, että Trump värvää hallituksensa Washingtonin ulkopuolelta.
</lead>
<body>
## Lue lisää juttuja Yhdysvaltain vaaleista täällä
[Ylen teemasivu Yhdysvaltain presidentinvaaleista](http://yle.fi/uutiset/18-145017)
[Hyppy tuntemattomaan – Tällainen on Yhdysvaltain uusi presidentti Donald Trump](http://yle.fi/uutiset/3-9276420)
[Presidentin muistilista – Mitä Trump on luvannut hoitaa heti? ](http://yle.fi/uutiset/3-9277539)
Spekulaatiot Donald Trumpin hallituksen kokoonpanosta käyvät kuumina Yhdysvaltain mediassa.
Moni republikaanien huippupoliitikko ehti vaalikampanjan aikana ottaa etäisyyttä Trumpiin. Ne harvat, jotka ovat seisoneet hänen rinnallaan, saanevatkin palkintonsa ministerinsalkkuina.
Muutoin Trumpin uskotaan värväävän unelmajoukkueensa Washingtonin vallan käytävien ulkopuolelta: liikemaailmasta, kampanjansa rahoittajista ja kampanjahenkilökunnastaan.
Erityisesti Newt Gingrichin, Rudy Giulianin, Ben Carsonin ja Steven Mnuchinin nimet mainitaan usein ministeriarvailuissa. Ne ovat samoja nimiä, jotka Trump itse nosti esille [vaalivalvojaisten puheessaan](http://yle.fi/uutiset/3-9281308) kiittäessään kannattajiaan.
## Newt Gingrich – ulkoministeri?
Gingrich on toiminut kampanjassa Trumpin neuvonantajana ja edustajana televisiossa. Hän on 73-vuotias.
Gingrich on pitkän linjan republikaanipoliitikko, joka pääsi edustajainhuoneeseen vuonna 1978.
Hänellä oli merkittävä rooli kampanjassa, jonka päätteeksi republikaanit nousivat ensimmäistä kertaa 40 vuoteen valtaan edustajainhuoneessa vuonna 1994. Time-lehti nimesi hänet tästä ansiosta vuoden mieheksi.
Hän toimi edustajainhuoneen puhemiehenä vuosina 1995–1999. Maahanmuuttopolitiikassa Gingrich korostaa rajaturvallisuutta ja lakien noudattamista.
## Rudy Giuliani – oikeusministeri?
Giuliani on ollut Trumpin näkyvimpiä republikaanikannattajia. Hän on 72-vuotias.
Giuliani on New Yorkin entinen pormestari. Sitä ennen hän toimi liittovaltion syyttäjänä.
Pormestarina hän ajoi kovia otteita ja rangaistuksia rikollisia vastaan. Hän saikin New Yorkissa tehtyjen väkivaltarikosten määrän laskuun.
Hänellä oli näkyvä rooli World Trade Centerin terroristi-iskujen jälkihoidossa. Time-lehti palkitsi hänet sen jälkeen vuoden miehenä. Perusteluna oli, että hän yhdisti kaupungin suuressa kriisissä.
Hän toimi New Yorkin pormestarina vuosina 1994–2001. Hän kannatti aiemmin demokraatteja.
## Salkku myös Ben Carsonille?
Ben Carson on julkisesti tukenut Trumpin kampanjaa sen jälkeen, kun hän luopui omasta esivaaliehdokkuudestaan maalikuussa.
Hän on tunnettu neurokirurgi. Hän on ensimmäisenä maailmassa leikannut erilleen siamilaiset kaksoset, jotka olivat kiinnittyneet päidensä takaosasta.
55-vuotias Carson voisi saada sosiaali- ja terveysministerin tai koulutusministerin salkun. Hän kuuluu seitsemännen päivän adventisteihin, eikä usko evoluutioon.
Republikaanipoliitikoista ministeriarvailussa ovat usein mukana myös New Jerseyn kuvernööri Chris Christie ja Alabaman senaattori Jeff Sessions.
## Steven Mnuchin – valtiovarainministeri?
Trumpin kampanjarahoittajista etenkin Steven Mnuchin nimi mainitaan usein ministeriarvailuissa.
Mnuchin on pankkiiri ja elokuvatuottaja. Hän on toiminut muun muassa maailman suurimpiin liikepankkeihin kuuluvassa Goldman Sachsissa.
Hänet nimettiin Trumpin kampanjan talouspäälliköksi toukokuussa 2016.
Liikemaailmasta noussee muutenkin väkeä Trumpin unelmajoukkueeseen. Lucas Oilin perustaja Forrest Lucas mainitaan usein mahdollisena sisäministerinä.
## Harvoja naisia mukana spekulaatiossa
Yhdysvaltain media nostaa esiin vain harvoja naisia arvaillessaan Trumpin hallituksen kokoonpanoa.
Trumpia lähellä olevat tahot kertovat [Politicolle](http://www.politico.com/story/2016/11/who-is-in-president-trump-cabinet-231071) olevansa huolissaan siitä, että naisia voi olla vaikea saada Trumpin hallitukseen tämän aiempien kommenttien vuoksi. Yksi mahdollisuus on Sarah Palin.
Palin on Alaskan entinen kuvernööri. Hän oli John McCainin varapresidenttiehdokkaana vuoden 2008 vaaleissa.
Hänet tunnetaan muun muassa abortin vastustajana ja kuolemanrangaistuksen tukijana.
Muita mahdollisia naisministereitä voisivat olla Oklahoman kuvernööri Mary Fallin ja Floridan syyttäjä Pam Bondi.
Tämä artikkeli perustuu juttuihin: [Politico: Meet Trump's Cabinet-in-waiting](http://www.politico.com/story/2016/11/who-is-in-president-trump-cabinet-231071), [NBC News: Gingrich, Giuliani, Priebus Eyed for Top Jobs in Trump White House: Sources](http://www.nbcnews.com/storyline/2016-election-day/gingrich-giuliani-priebus-eyed-top-jobs-trump-white-house-sources-n678881), The Washington Post: [Are Rudy, Reince, New the new members of a Trump Cabinet](https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2016/11/09/are-rudy-reince-newt-the-new-members-of-a-trump-cabinet/)?, [New York Post: Trump likely to fill up his Cabinet with DC outsiders](http://nypost.com/2016/11/09/trump-likely-to-fill-up-his-cabinet-with-dc-outsiders/), [CNN: Who could be in the Trump administration?](http://edition.cnn.com/interactive/2016/11/politics/new-cabinet/), [USA Today: Who will be in Trump's Cabinet? A few possibilities](http://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/11/09/donald-trump-cabinet-white-house/93549214/), [The Wall Street Journal: Donald Trump’s Financial Advisory Team Stocked With Wall Streeters](http://www.wsj.com/articles/donald-trumps-financial-advisory-team-stocked-with-wall-streeters-1478730578?mod=e2fb).
</body>
</article>
Viestissä on ensin ohje, sitten vastauksen muoto (JSON-skeema) ja lopuksi artikkeli. ChatGPT vastaa samassa koneluettavassa JSON-muodossa kuin meidän analyysimme.