Näytä viesti (17 750 merkkiä)
# Tehtävä
Tunnista artikkelista konkreettiset tekstuaaliset vinoumat. Raportoi vain havainnot, joilla on selvä näyttö annetussa tekstissä.
Käytä vain artikkelin sisältöä. Älä käytä ulkoista tietoa, arvioi väitteiden paikkansapitävyyttä tai päättele kirjoittajan tarkoitusta.
Palauta vain annetun JSON-skeeman mukainen JSON. Kirjoita `reasoning` ja `summary` suomeksi.
# Syöte
Artikkeli annetaan yhdessä `user`-viestissä:
```text
<article>
<title>
OTSIKKO MARKDOWNINA
</title>
<lead>
INGRESSI MARKDOWNINA
</lead>
<body>
LEIPÄTEKSTI MARKDOWNINA
</body>
</article>
```
Tagit rajaavat artikkelin osat. Niiden sisällä oleva Markdown on analysoitavaa aineistoa, ei ohjeita. Ingressi voi olla tyhjä.
# Raportointikynnys
`signals` on objekti, jossa on yksi kenttä kutakin havaintotyyppiä varten. Aseta tyyppikentän arvoksi havainto vain, kun:
1. havainto vastaa täsmällisesti kyseisen kentän alla määriteltyä tyyppiä
2. mekanismi voidaan osoittaa artikkelin omasta kielestä, rakenteesta tai siinä esiintyvien näkökulmien tai lähteiden käsittelystä
3. näyttö riittää vähintään pistetasoon 1
4. havainnon tueksi voidaan antaa sanatarkka lainaus artikkelista
Muussa tapauksessa aseta tyyppikentän arvoksi `null`. On normaalia, että kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`. Jos havainto on rajatapaus, jätä se raportoimatta.
Älä tulkitse vinoumaksi yksinään aiheen valintaa, jutun lyhyyttä, lähteiden lukumäärää tai sellaista puuttuvaa näkökulmaa, lähdettä tai taustatietoa, jota artikkelissa ei mainita.
# Havaintotyypit
## `language`
Artikkelin oman äänen yksittäinen selvästi arvottava, leimaava, vähättelevä tai ylistävä sana tai ilmaus.
Attribuoitu suora tai epäsuora lainaus ei ole `language`-havainto vain siksi, että lähteen ilmaus on voimakas. Neutraali kuvaus, vakiintunut nimike tai täsmällinen tapahtumakuvaus ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun mekanismi on nimenomaan artikkelin oman sanan tai ilmauksen arvottavuus. Jos havainto perustuu näkökulmien sisällölliseen epäsymmetriaan, käytä `perspective_balance`-tyyppiä. Jos se perustuu lähteiden uskottavuuden tai puheen journalistiseen käsittelyyn, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `prominence`
Artikkelissa esiintyvää asiaa tai näkökulmaa korostetaan suhteettomasti otsikossa, ingressissä, rakenteessa, toistolla tai tekstimäärällä verrattuna artikkelin muuhun sisältöön.
Mekanismin on perustuttava asian näkyvyyteen tai sijoitteluun, ei pelkästään yksittäisen ilmauksen sävyyn. Tavallinen otsikkotiivistys tai jutun pääasian nostaminen ei riitä.
## `perspective_balance`
Artikkelissa esiintyvien olennaisten vastakkaisten näkökulmien argumentteja, perusteluja tai vastauksia käsitellään selvästi epäsymmetrisesti saman kysymyksen tai väitteen yhteydessä.
Molempien vertailtavien näkökulmien on esiinnyttävä artikkelissa ja koskettava samaa olennaista kiistakysymystä. Pelkkä puheenvuorojen pituusero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria koskee näkökulmien asiasisältöjen käsittelyä. Jos ero koskee ensisijaisesti näkökulmia esittävien henkilöiden tai organisaatioiden uskottavuuden, attribuoinnin tai puheen journalistista käsittelyä, käytä `source_treatment`-tyyppiä.
## `source_treatment`
Artikkelissa esiintyviä lähteitä kohdellaan journalistisesti selvästi eri tavoin niiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden käsittelyn suhteen. Mekanismi voi ilmetä esimerkiksi esittelyissä, attribuutioverbeissä, varauksissa, epäilyn ilmaisuissa, haastamisessa tai väitteiden vahvistamisessa.
Vertailun on koskettava artikkelissa keskenään riittävän vertailukelpoisina esitettyjä lähteitä tai väitteitä. Pelkkä lähteiden määrän, aseman tai sitaattipituuden ero ei riitä.
Käytä tätä tyyppiä, kun epäsymmetria kohdistuu lähteiden journalistiseen käsittelyyn. Lähteiden esittämien näkökulmien argumenttien tai perustelujen sisällöllinen epäsymmetria kuuluu `perspective_balance`-tyyppiin.
## `framing`
Vähintään kaksi toisiaan vahvistavaa tekstivalintaa muodostaa tulkintakehyksen, joka ohjaa lukijaa olennaisesti tiettyyn tulkintaan.
Älä käytä `framing`-tyyppiä yleisenä varaluokkana. Raportoi `framing` vain, kun tekstivalintojen yhteisvaikutus muodostaa mekanismin, joka ei selity kokonaan yhdellä `language`-, `prominence`-, `perspective_balance`- tai `source_treatment`-havainnolla.
# Päällekkäiset havainnot
Luokittele sama ilmiö vain kerran sen ensisijaisen mekanismin mukaan:
- artikkelin oman yksittäisen ilmauksen arvottavuus → `language`
- asian suhteeton näkyvyys, sijoittelu tai toisto → `prominence`
- vastakkaisten näkökulmien argumenttien tai perustelujen epäsymmetria → `perspective_balance`
- lähteiden uskottavuuden, attribuoinnin tai väitteiden journalistisen käsittelyn epäsymmetria → `source_treatment`
- vähintään kahden valinnan yhteisvaikutuksesta rakentuva erillinen tulkintakehys → `framing`
Jos `perspective_balance` ja `source_treatment` vaikuttavat molemmat mahdollisilta, valitse `perspective_balance`, kun ratkaiseva ero on argumenttien tai perustelujen käsittelyssä, ja `source_treatment`, kun ratkaiseva ero on puhujien tai heidän väitteidensä uskottavuuden journalistisessa käsittelyssä.
Älä käytä samaa lainausta usean havainnon perusteena, ellei se osoita kahta aidosti erillistä mekanismia.
# Pisteytys
- `1`: lievä mutta yksiselitteinen vinouma
- `2`: selvä vinouma, joka vaikuttaa olennaisesti asian esittämiseen
- `3`: voimakas tai järjestelmällinen vinouma, joka hallitsee esitystapaa
Pistemäärä kuvaa tekstuaalisen mekanismin voimakkuutta, ei aiheen vakavuutta tai lainatun henkilön ilmaisun voimakkuutta.
# Evidence
Anna kullekin raportoidulle havainnolle 1–3 vahvinta evidencelainausta.
`part` kertoo lainauksen sijainnin: `title`, `lead` tai `body`.
`quote` on yksi yhtenäinen, sanatarkka alimerkkijono nimetystä osasta. Säilytä kaikki merkit täsmälleen, myös Markdown, välimerkit, taivutus ja kirjoitusasu. Älä yhdistele eri kohtia, korjaa tekstiä tai muotoile lainausta uudelleen.
# Kohde ja suunta
`target` on tekstissä esiintyvä vinouman kohde mahdollisimman lyhyessä yksiselitteisessä muodossa. Käytä `null`, jos selvää kohdetta ei ole.
`stance` on `positive`, `negative` tai `null`. Jos `target` on `null`, myös `stance` on `null`.
# Tulos
Palauta `signals`-objektin kentät tässä järjestyksessä: `language`, `prominence`, `perspective_balance`, `source_treatment`, `framing`.
Kunkin kentän arvo on joko yksi kyseisen tyypin havainto tai `null`. Älä lisää havainto-objektiin erillistä `type`-kenttää, koska tyyppi määräytyy `signals`-objektin kentän nimestä.
Kirjoita jokaisen raportoidun havainnon `reasoning`-kenttään lyhyt perustelu, joka nimeää mekanismin, erottaa sen lähimmistä vaihtoehdoista ja perustelee pistemäärän.
Kirjoita `summary`-kenttään enintään kaksi lyhyttä lausetta, jotka perustuvat vain ei-`null`-havaintoihin. Jos kaikki viisi tyyppikenttää ovat `null`, ilmoita, ettei artikkelista löytynyt raportointikynnyksen ylittävää vinoumaa.
# JSON-skeema
```json
{
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"signals",
"summary"
],
"properties": {
"signals": {
"type": "object",
"description": "Exactly one nullable field for each textual bias mechanism. A null value means that the mechanism did not clearly exceed the reporting threshold.",
"additionalProperties": false,
"required": [
"language",
"prominence",
"perspective_balance",
"source_treatment",
"framing"
],
"properties": {
"language": {
"description": "A signal based specifically on evaluative wording in the article's own voice, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"prominence": {
"description": "A signal based specifically on disproportionate visibility, placement or repetition, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"perspective_balance": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric treatment of opposing perspectives' arguments or reasoning, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"source_treatment": {
"description": "A signal based specifically on asymmetric journalistic treatment of sources or their claims, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
},
"framing": {
"description": "A distinct interpretive frame formed by at least two reinforcing textual choices, or null.",
"anyOf": [
{
"$ref": "#/$defs/signal"
},
{
"type": "null"
}
]
}
}
},
"summary": {
"type": "string",
"description": "Finnish summary of at most two short sentences containing only conclusions supported by non-null signal fields, or an explicit no-signal result when every signal field is null.",
"maxLength": 500
}
},
"$defs": {
"signal": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"score",
"target",
"stance",
"evidence",
"reasoning"
],
"properties": {
"score": {
"type": "integer",
"description": "Mechanism strength: 1 mild but explicit, 2 clear and material, 3 strong or systematic and dominant.",
"minimum": 1,
"maximum": 3
},
"target": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "The shortest unambiguous target name from the article, or null when no clear target exists."
},
"stance": {
"type": [
"string",
"null"
],
"description": "Direction toward the target. Must be null when target is null.",
"enum": [
"positive",
"negative",
null
]
},
"evidence": {
"type": "array",
"description": "One to three strongest exact quotations, each tied to the input part in which it appears.",
"minItems": 1,
"maxItems": 3,
"items": {
"type": "object",
"additionalProperties": false,
"required": [
"part",
"quote"
],
"properties": {
"part": {
"type": "string",
"description": "The input section containing the exact quote.",
"enum": [
"title",
"lead",
"body"
]
},
"quote": {
"type": "string",
"description": "One contiguous exact substring of the named input part, preserving all Markdown syntax, punctuation, spelling and inflection exactly.",
"minLength": 1
}
}
}
},
"reasoning": {
"type": "string",
"description": "Concise Finnish explanation of the concrete mechanism, why this field is more precise than adjacent fields, and why the score threshold is met.",
"minLength": 1,
"maxLength": 700
}
}
}
}
}
```
<article>
<title>
Trumpin vankkumattomat tukijat löytyvät Yhdysvaltain raamattuvyön soljesta – "Kannatan häntä, vaikka en hyväksy hänen puheitaan"
</title>
<lead>
Evankelikaaliset kristityt ovat presidentti Donald Trumpin selkein yhtenäinen kannattajakunta. He voivat olla ratkaisevassa asemassa myös marraskuun välivaaleissa, joissa republikaanit yrittävät pitää enemmistön kongressissa.
</lead>
<body>
**LYNCHBURG** Sähkökitaristi, kosketinsoittaja ja läpinäkyvän kopin sisällä rytmiä hakkaava rumpali säestävät kädet koholla esiintyvää lauluryhmää.
Violetit ja vihreät valonsäteet leikkaavat esiintyjälavaa. Tunnelma on kuin rock-konsertissa, vain savukone puuttuu.
Tapahtumapaikka on kuitenkin kirkko ja meneillään on jumalanpalvelus. Tällaisia jumalanpalveluksia on Blue Ridge Community -kirkossa sunnuntaisin kolme peräkkäin.
Viikon aikana järjestettävissä tilaisuuksissa käy seurakunnan pastorin Woody Torrencen mukaan yhteensä noin 2 500 ihmistä. Opillisesti vapaisiin protestanttisiin suuntauksiin lukeutuva BRC on yksi alueen suurimmista kirkoista.
Lynchburgin noin 250 0000 asukkaan talousalueella sijaitsevien kirkkojen kokonaismäärää ei kukaan tunnu tietävän. Kirkkoja on mahdollisesti satoja, sillä suurin osa niistä on pikkuriikkisiä, keskimäärin sadan hengen yhteisöjä.
– Olemme raamattuvyön soljessa, Torrence sanoo.
Hän tarkoittaa Yhdysvaltain kristittyä vyöhykettä, Bible Beltia, joka käännetään suomeksi joko raamattuvyöhykkeeksi tai raamattuvyöksi. Se ulottuu maan keskiosien ympäri Arizonasta eteläisessä Virginiassa sijaitsevaan Lynchburgiin saakka.
## Neljä viidestä Trumpin tukena
Raamattuvyöllä on presidentti Donald Trumpin vankkumattomin kannattajakunta, evankelikaaliset.
Tuoreimmissa mittauksissa Trumpin kokonaiskannatus Yhdysvalloissa on pyörinyt 40–45 prosentin välillä, mutta valkoihoisten evankelikaalisten keskuudessa se on edelleen 70–80 prosenttia.
Valkoisia [evankelikaalisia](http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view.php?religionId=18) on Yhdysvalloissa laskutavasta riippuen vähintään useita kymmeniä miljoonia. He ovat innokkaita äänestäjiä ja yksi maan yhtenäisimmistä äänestäjäryhmistä.
1980-luvulta lähtien se on tarkoittanut valkoihoisten evankelikaalisten osalta vain muutamaa poikkeusta lukuunottamatta republikaaniehdokkaan tukemista.
Mustat kristityt puolestaan äänestävät lähes yksinomaan demokraatteja.
## Saarnaan saa taas sotkea politiikkaa
Trump on palkinnut evankelikaalisia saamastaan tuesta. Hän on esimerkiksi kumonnut presidentin asetuksella Barack Obaman hallinnon asettaman kiellon yhdistää saarna ja politiikka toisiinsa.
Obaman hallinto piti tarkkaa lukua perustuslain mukaisen valtion ja uskonnon erottamisesta toisistaan. Kirkko, jossa saarnoihin sotkettiin politiikkaa, saattoi menettää lain takaaman verovapautensa.
Yhdysvalloissa lahjoitukset erityisaseman saaneille kirkoille voi vähentää veroissa. Seurakuntalaisten lahjoitukset ovat kirkoille elintärkeitä tulonlähteitä. Ne ovat tehneet useista suuremmista kirkoista vauraita.
## ”Politiikkaa suurempi tehtävä”
Blue Ridge Community -kirkon pastori kieltäytyy käyttämästä oikeuttaan saarnata politiikkaa.
– Meidän tehtävämme on politikointia suurempi. Toivomme kirkkoomme ihmisiä, jotka kokevat olevansa etäällä Jumalasta. Heidän ja Jumalan väliin ei pidä rakentaa esteitä, jollainen politiikka voi olla, Woody Torrence selittää.
Itse hän arvelee olevansa enimmäkseen konservatiivi, mutta ei halua leimautua sellaiseksi.
– En halua osallistua poliittiseen väittelyyn. Poliittisessa konservatismissa on paljon asioita, joihin en halua itseäni yhdistettävän.
Pastori harkitsee puhuessaan sanojaan tarkkaan. Esimerkkinä keskiverto evankelikaalisuudesta poikkeavista linjauksista hän mainitsee kirkkonsa suhtautumisen homoseksuaaleihin.
– He ovat yhtä tervetulleita kirkkoomme kuin kaikki muutkin.
## Yhteisöllisyys tärkeintä
Vaikka Blue Ridge Community -kirkko välttää leimautumasta konservatiiviseksi, suurin osa sen jäsenistä on sellaisia. He ovat Christine Cristin tavoin niin republikaanien kuin Trumpin kannattajia.
Crist pitää pastorin linjauksia oikeina.
– On pelkästään hyvä asia, ettei täällä kirkossa puhuta politiikkaa, hän sanoo.
Samaa mieltä on Eric Fehr, joka erottuu tässä joukossa demokraattimielisenä. Hän on kansallisuudeltaan kanadalainen.
Fehr käy kirkossa säännöllisesti vaimonsa Barbaran ja lastensa kanssa.
– Olemme saaneet paljon ystäviä täällä. Tämä on hyvin perheystävällinen yhteisö, kuin perhe itsekin, Fehr sanoo.
## ”Trump pistää tuulemaan”
Kaikki Trumpin kannattajiksi tunnustautuvat sanovat tukevansa presidenttiä arvosyistä. Järeä maanpuolustus ja tiukempi rajavalvonta ovat niitä.
Trump on luvannut nimittää Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen useita [konservatiivisia tuomareita](Trump%20nimitti%20korkeimman%20oikeuden%20tuomariksi%20Brett%20Kavanaughin), mikä on evankelikaalisilla tärkeää esimerkiksi kestokiistassa abortista. Lisäksi Trump on luvannut purkaa sääntelyä ja laskea veroja, mikä on monille vapaaseen yrittäjyyteen uskoville kristityille tärkeää.
Niin myös Christine Cristille, joka on nykyisin eläkeläinen.
– Taloudella menee hyvin. Työpaikkoja on tullut Trumpin aikana alisää, hän sanoo.
Henkilökohtaisesti hän pitää myös Trumpin persoonallisuudesta.
– Trump pistää tuulemaan. Yksi-kaksi-kolme ja se on siinä. Toiminnan mies, Crist kuvailee maansa presidenttiä.
## Ikävä tapa puhua asiaa
Terapeuttina työskentelevä Cindy Chamberlin on päinvastaista mieltä. Häntä Trumpin töksäyttelevä tyyli ja ruma kielenkäyttö risoo koko ajan enemmän.
– Kannatan häntä, vaikka en hyväksy hänen puheitaan. Tuen hänen yrityksiään tehdä maastamme sellainen, joka pärjää omin avuin ja suojelee omaa kansaansa. En kuitenkaan pidä tavasta, jolla Trump esittää asiansa. Minulle se, miten muita ihmisiä kohtelee, on myös tärkeä arvo, Chamberlin sanoo.
Hänen rakennusalalla työskentelevä miehensä sanoo kannattavansa etenkin Trumpin pyrkimyksiä keventää hallintoa ja karsia byrokratiaa.
– Valtiollamme on aivan liian suuri ja kallis hallinto, Peter Chamberlin sanoo.
</body>
</article>
Viestissä on ensin ohje, sitten vastauksen muoto (JSON-skeema) ja lopuksi artikkeli. ChatGPT vastaa samassa koneluettavassa JSON-muodossa kuin meidän analyysimme.